Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su demanda dentro de los lapsos establecidos en la ley.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, y CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DISPOSITIVO Por las razones tanto de hecho como de derecho que anteceden, este Tribunal, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas GLADYS MARTINEZ DE SIMANCAS, BLANCA ORSA MARTINEZ DE PERDOMA y NINA GABRIELA VASQUEZ DE SANGRONIS, plenamente identificadas en autos, en contra de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese. Lìbrese lo conducente.- Publíquese y regístrese. Años 196° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES LA SECRETARIA (S) Abog. Angie Carfi ZUC/… Exp. 1303-06

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la demandada contra la decisión de fecha 24 de enero de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO COROMOTO ACOSTA FARRERA contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes suficientemente identificadas en el presente fallo, en consecuencia, se ordena a ésta última a pagarle al actor la cantidad de Bs. 39.424.000,00 por concepto de diferencia de 20 meses de salario básico mensual. TERCERO: En caso de que el demandado no cu.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la demandada contra la sentencia de fecha 09 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Nancy Coromoto Bastidas contra la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar la cantidad de Bs.4.633.200,00 por concepto de diferencia de 6 meses de salario básico mensual. TERCERO: En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, pro.....

De la Revisión de las actas procesales se observa que cursa inserto a los folios 11 al 13 del presente expediente, poder otorgado al abogado VICENTE DELGADO, del cual se evidencia la facultad del mismo para realizar actos de auto composición procesal tales como convenir, desistir, transigir, etc. De este modo, el Tribunal considera que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto dicho desistimiento se produjo antes de la contestación de la demanda, no se hace necesario el consentimiento de la parte contraria. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la parte actora y así se decide. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscri.....

PRIMERO: Se impone al Joven Adulto IDENTIDAD OCULTA anteriormente identificado en autos, a cumplir con la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el Artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO contados a partir de la presente fecha 13/11/2.006 culminando la misma si la cumpliese a cabalidad en fecha 13/11/2.007, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 Código Penal, instándole a que cumpla a cabalidad con la medida, dejandose constancia que se le explico al joven que el objeto de esta audiencia es conocer lo que significa la fase de ejecucion, asi como las partes que avtuan en la mismao siendo el Fiscal del Ministerio Plico y Defensa Publica Penal de Adoelscentes istintas por cuanto nos encontramos en otra fase y las cuales actuaran de manera proactiva en la ejecucion de la sanciaon, asimismo, le notifico al joven claramente del deber en que se encuentra de asistir a cada.....

Se ordenó la Rectificación.