Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, conforme a lo dispuesto en el artículo 138 del Código Civil Venezolano en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin perjuicio de terceros y sin entrar a prejuzgar lo dicho por los testigos promovidos, concede a la ciudadana GABRIELA AGUIRRE DE ALCESTE, supra identificada, Autorización para Separarse temporalmente de la residencia común y residenciarse en: La Urbanización Villa Icaburu, Manzana 35, Casa N° 4, Quinta Mística, Puerto Ordaz, Estado Bolivar. Así mismo, con el objeto de salvaguardar el Derecho que tienen las niñas (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a mantener relaciones personales y contacto directo con sus padres, previsto en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se insta a la solicitante y proge.....

Decreto de Incompetencia a favor de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida y planteo de conflicto de competencia.

Por lo cual los mencionados niños podrán disfrutar de todos los beneficios contractuales de la empresa donde labora la ciudadana DULCE MARÍA ABACHE RAMONIS; de conformidad con el contenido de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal conforme a lo previsto en el citado artículo, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los inmuebles, propiedad de la demandada

El Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la demanda por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil Inversora Nainca S. A., en su carácter de deudora principal en la persona de su presidente ciudadano Samir Antonio Naim Álvarez, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, domiciliado en Barquisimeto, estado Lara, titular de la cédula de identidad número 3.322.790 y a la sociedad mercantil R. D. G. C. A., en su carácter de garante hipotecario

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el artículo 392 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE, para que la adolescente SSSSSSSSSSSSSSS, viaje sola a la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, en cualquier día del mes de Diciembre del año en curso, retornando a la ciudad de Caracas en Enero de dos mil siete, viaje éste que también se autoriza. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a la parte interesada a objeto de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.

Decreto que autoriza el viaje al exterior del niño con su padre.

DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estas son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente al penado ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ GODOY a partir del 22 de noviembre de 2005, a las Doce (12:00) horas del medio día. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente al penado ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ GODOY a partir del 30 de diciembre de 2005. 3.- Indulto; se podrá autorizar a la penada que por lo menos haya cumplido la mitad (1/2) de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente al penado ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ GODOY a partir.....

DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: A continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrá someterse el penado, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estas son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente al penado RONALD EDUARDO FIGUEIRA PÉREZ a partir del 25 de julio de 2006, a las Doce (12:00) horas del medio día. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente al penado RONALD EDUARDO FIGUEIRA PÉREZ a partir del 15 de agosto de 2006. 3.- Indulto; se podrá autorizar a la penada que por lo menos haya cumplido la mitad (1/2) de la pena impuesta, es decir, en este caso en lo concerniente al penado RONALD EDUARDO FIGUEIRA PÉREZ a partir del.....

En consecuencia, este Tribunal en virtud de lo antes trascrito niega la solicitud presentada por la ciudadana MARLA CECILIA QUIJIJE BRAVO, antes identificada. Así se Decide