El Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A., y la demandada sociedad mercantil, MEDRA UNIDAD MEDICO INTEGRAL, todas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

PRIMERO: ADMITIR la oposición formulada por la parte ejecutada a la solicitud de ejecución de hipoteca propuesta por la ejecutante, toda vez que la misma encuentra sustento en causa legal. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil que dice "Si al cuarto día no acreditaren el deudor o el tercero haber pagado, se procederá al embargo del inmueble...", se ordena abrir el cuaderno separado a los fines de decretar el embargo ejecutivo de la finca hipotecada. TERCERO: De conformidad con el aparte in fine del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, se declara abierto a pruebas el presente procedimiento de ejecución de hipoteca, y su sustanciación continuará por los trámites del procedimiento ordinario.

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGESIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue la Sociedad Mercatil BANCO FEDERAL, C.A. contra los ciudadanos FRANCISCO BACILE BACILE y KARELIA COROMOTO BARROETE DE BACILE produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se levanta la Medida Preventiva de Secuestro, decretada en fecha Ocho (08) de Junio de 2005, por este Juzgado, sobre el siguiente vehículo: "UN (1) VEHICULO MARCA: FORD, MODELO: FIESTA LXV1F FIESTA SINC, AÑO: 1997, COLOR: AZUL, TIPO: SEDAN, CLASE: AUTOMOVIL, USO: PARTICULAR, PLACAS: MAU-10L, SERIAL DE CARROCERIA BJAAVP-44212, SERIAL D.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO FEDERAL, C.A., antes identificada, contra el ciudadano: ANDRES LUIS MAURIZ SAAVEDRA, también identificado por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO.- SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado entre las partes antes identificadas y debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda en fecha 17 de Marzo de 1.998.- TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la cantidad de NUEVE MILLONES DOSCIENTOS VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 9.265.000,00) por concepto de saldo del monto del capital del crédito, mas los intereses generados al tres por ciento anual (3%) tal y como se estableció en la cláusula cuarta del contrato de marras para cuyo calculo se ordena la practica de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de P.....

Se NEGO FORMALMENTE, la petición de la medida cautelar de Secuestro, formulada por la parte actora, sobre el inmueble Apartamento No 1, ubicado en el Edificio Everest, situado en la Av. Fuerzas Armadas, entre las esquinas de Crucecita a San Miguel, Parroquia San José, Municipio Libertador, Distrito Capital. Así se declaró.-

"...este Tribunal Ejecutor administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara secuestrado el inmueble y lo coloca libre de personas y bienes muebles de la parte ejecutada en posesión de apoderado judicial abogado CARLOS CONES, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº28.663, quien aceptó conforme en nombre de su representada, asimismo ordena agregar copia simple del recibo de pago".

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 06 de diciembre de 2006.

Con fuerza en las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Defensa Pública Penal 12° de esta Circunscripción Judicial Dra. MARBELLA DE TESCARI, encargada de la defensa del acusado FONSECA RUIZ RIGOBERTO, y mantiene vigente la medida privativa preventiva de libertad que lo afecta, dictada por el Juzgado 24º de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con los artículos 250 en sus tres ordinales, 251 en sus ordinales 3° y 5º y el parágrafo primero y el artículo 252 en su ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 29 de diciembre de 2004, por cuanto no han variado las circunstancias que la motivaron. Regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ AUR.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA del ciudadano CHACON CESAR ALEXANDER, titular de la Cédula de Identidad número 10.816.064, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Exceptuando la sujeción a la vigilancia, la cual culminará en fecha 12 de Abril del año 2007. Y ASÍ SE DECIDE.

En el día 13/12/06, se dictó auto mediante el cual se declaró INADMISIBLE el presente procedimiento de Guarda, instaurado por los ciudadanos CRUZ JOSE VELÁSQUEZ GÓMEZ y GLADYS ALICIA BOLÍVAR DE VELASQUEZ, supra identificados, por carecer de legitimidad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil por ser contraria a las disposiciones del Código Civil previstas en el artículo 267 y el 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto no es el medio más idóneo que debieron intentar los solicitantes.