Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 04/04/2013 por el Juzgado Catorce (14º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 04/04/2013 por el Juzgado Catorce (14º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: CON LUGAR la demanda por AJUSTE POR PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, incoada por los ciudadanos NANCY COROMOTO DROEZ QUERO, PABLO JESUS PINTO, IVAN PEREZ PAIVA Y CARMEN JOSEFINA YEPEZ VEGA, venezolanos, mayores de edad, y titular de las Cédulas de identidad Nos 6.877.767, 2.588.17.....

En consecuencia este Juzgado atendiendo lo establecido en la norma procesal laboral en su articulo 6, Art. 257 de la Constitución Nacional y con el fin de evitar la excesiva litigiosidad, en obsequio a la economía procesal. Homologa el acuerdo de las partes, en la demanda intentada por YOLANDA PEÑALOZA DURAN, titular de la cédula de identidad numero: V.-5.520.515, contra la empresa demandada LUNCHERIA CAFÉ Y FIAMBRES BURUQUIA, C.A., PANADERIA SAN MIGUEL ARCANGEL 2355,C.A dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurra el lapso legal para la interposición de los recursos de Ley. Así se decide. La Jueza Abg. Beatriz Pinto El Secretario Abg. Elvis Flores

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, instaurada por los ciudadanos HERNAN DE JESUS PRINCIPAL LINARES y GLADYS JACQUELINE RIVAS MACHADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.947.815, y V-17.556.515, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 15 de Marzo del año 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Valle, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el Nº 11, anotada en los Libros Registro Civil de Matrimonios del año 2006 llevados por dicho Registro. SEGUNDO: Se ordena participar del presen.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos Jorge Enrique Herrera Guerra y Yelitza del Carmen Peña Romero, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraido por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha veintidós (22) de agosto de mil novecientos ochenta (1980). Regístrese, publíquese y déjese copia.

Este TRIBUNAL SEGUNDO (2do) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO ARAQUE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-17.313.018 contra la ciudadana THEANI SUBANET JIMÉNEZ PICO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.472.065 en beneficio del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quien actualmente cuenta con dos (2) años de edad.

Por las razones anteriormente expuestas ESTE JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, REPONE de oficio la causa al estado que se admita nuevamente la demanda interpuesta por el Instituto Autónomo de FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS contra los ciudadanos MARÍA GARCÍA DE SÁNCHEZ y NEGIA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.516.754 y V-7.272.523, respectivamente y, se notifique a la Procuraduría General de la República, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 96 de del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena remitir el expediente, al Tribunal de or.....

este Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento de Modificación de Custodia, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la adolescente (...omisis...), en fecha 25 de Febrero de 2014. Téngase el presente fallo como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención .....

Este Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia, Y ASÍ SE DECIDE.

De las pruebas promovidas por la parte demandante: Este Tribunal vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por el ciudadano MIGUEL A. FUENMAYOR abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.348, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

IV DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se decreta NULIDAD DE OFICIO en la causa seguida en contra del ciudadano ERICK MANUEL BALBUENA BRICEÑO, en contra de la decisión de fecha 31 de enero del año 2014, dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la libertad plena y sin restricciones al ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN EN MENOR CUANTIA, previsto en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y se ordena que un Tribunal distinto al Séptimo (7º) de Control en Funciones de Control realice nuevamente la.....