Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2009-002379 N° Sentencia : PJ0102010000134 Fecha: 14/05/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ANNA GAROFALO CONTRA ANGELA PESTANA PESTANA
Resumen:
De la revisión exhaustiva de las actas que cursan al expediente, específicamente del escrito libelar se observa que la representación judicial de la parte accionante, abogado Juan González, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.107.332, no estimó la pretensión incoada en contra de la ciudadana ANGELA PESTANA PESTANA, requisito éste indispensable para oír el recurso de apelación en la causa, en atención a lo previsto en el artículo 2 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18/03/2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro.39152 de fecha 02 de Abril de 2009, en la cual se le otorgó la nueva competencia a los Tribunales de Municipio, estableciéndose que las pretensiones sustanciadas por el procedimiento breve y cuyas cuantías no excedieran de Quinientas Unidades Tributarias (500 U.T), se tramitarían en una sola instancia, al no prever recurso de apelación en contra de los fallos definitivos que .....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AN3A-X-2010-000004 N° Sentencia : PJ0102010000135 Fecha: 14/05/2010
Procedimiento:
Medida De Embargo Preventivo
Partes:
PROYCO DE VENEZUELA, C.A CONTRA EXPRESOS CAMARGUI
Resumen:
En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil EXPRESOS CAMARGUI C.A, hasta cubrir la cantidad de Ciento Treinta y Nueve Mil Quinientos Cuarenta y Tres Bolívares Fuertes (Bs.F 139.543,00) que comprende el doble de lo demandado, por concepto de las letras de cambio distinguidas con los números 01/02 y 02/02, libradas en fecha 13 de Diciembre de 2007, por los montos de Veintiocho Mil Ochocientos Ochenta y Cinco Bolívares (28.885,00 Bs.) y Veintiocho Mil Sesenta y Siete Bolívares con cincuenta céntimos (28.067,50 Bs.) motivo de la pretensión y los intereses de mora generados por las mismas. Si la medida decretada recayese sobre sumas líquidas de dinero, la misma deber.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-T-2008-000047 N° Sentencia : PJ0102010000133 Fecha: 14/05/2010
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JOSE DA SILVA CONTRA ADA VALENTINA DE SUBERO Y JUAN ANDRES LAGRANGE DELFINO
Resumen:
En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue EL CIUDADANO JOSE DA SILVA, en contra de los ciudadanos ADA VALENTINA SUBERO DE DELFINO y JUAN ANDRÉS LAGRANGE DELFINO, todos plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem.- -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza .....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados