En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento del niño, en el sentido de que donde dice "YARITZA LILIBETH SULAR" debe decir "YARITZA JULIBETH AULAR BERMUDEZ"; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

Igualmente, esta Sala de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes, dicho convenimiento de Guarda de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

En consecuencia esta Sala de Juicio III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de divorcio con fundamento en las causales segunda (2da) y tercera (3era) del artículo 185 del Código Civil incoada por la ciudadana MARÍA CONSUELO CROES CAMPBELL en contra del ciudadano ALVARO JOSE TROCONIS CROES. Igualmente, declara SIN LUGAR la reconvención interpuesta por el ciudadano ALVARO JOSE TROCONIS CROES en contra de la ciudadana MARÍA CONSUELO CROES CAMPBELL con fundamento en las causales segunda (2da) y tercera (3era) del artículo 185 del Código Civil. En ejercicio de poder discrecional que este Juez posee y acogiendo el criterio jurisprudencial antes mencionado SE DECLARA disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARÍA CONSUELO CROES CAMPBELL y ALVARO JOSE TROCONIS ESPINO, el cual fue co.....

Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha Separación de Cuerpos en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código De Procedimiento Civil.

Esta Sala de Juicio la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Esta Sala de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes, dicho convenimiento de Guarda de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Esta Sala de Juicio la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Esta Sala de Juicio la admite por cuanto ha lugar en derecho y por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, LO HOMOLOGA en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en el acta cursante al folios cinco (5) y seis (6), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y en concordancia con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por cuanto se les exhortó a la reconciliación y ésta no pudo lograrse, se decreta dicha separación de cuerpos y bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados y de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil venezolano vigente, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código De Procedimiento Civil.