En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia y por autoridad de la ley, declara perimida la instancia en el presente proceso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

En virtud de todo lo expuesto, y de conformidad con la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2009 por este Juzgado, se ordena la prosecución de la Entrega Material acordada en fecha 3 de junio de 2008, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), a tal efecto, se ordena librar el despacho de comisión junto con oficio respectivo al Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que se sirva practicar la Entrega Material de los bienes inmuebles adjudicados en remate, en fecha 22 de Octubre de 2007, por la ciudadana MARINA MARTINEZ. CUMPLASE.- Dado, firmado y sellado en la sede del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de julio de 2009. 199° AÑOS DE LA INDEPENDENCIA y 150° AÑOS.....

Por el razonamiento antes expuesto, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora. De igual forma se ordena librar las copias certificadas solicitadas, con inserción de la presente resolución. La certificación y elaboración de los fotostatos estará a cargo de la Secretaria de este tribunal conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR el presente procedimiento de amparo constitucional intentada por la ciudadana María del Carmen Barrios Viuda de López, plenamente identificada en autos contra los ciudadanos María Candelaria López Barrios y Yous William López, también identificados en autos. Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena la restitución inmediata de la situación jurídica infringida, en el sentido de que le sea restituido a la ciudadana María del Carmen Barrios Viuda de López la posesión del inmueble, ubicado en el kilómetro 14 de la carretera vía el Junquito, Urbanización Iberoamericana, calle Los Eucaliptos, Edificio Rojo, Casa 4, Parroquia El Junquito Municipio Libertador y por consiguiente se reestablezca en todos y cada uno de los derechos de ocupar su vivienda en calidad de propietaria. TERCERO: IMPROCEDENTE en lo relativo, al petitorio segundo en el que solicita se ordene a ciudadanos María Candelaria López Barrios y Yous William López la desocupación inmediata del inmueble ocupad.....

Se admite la acción de Ampro Constitucional intentada por el ciudadano Daniel David Méndez Chacón contra el ciudadano Gazzela Squarcio Archino a quien se ordenó notificar. Asimismo el Tribunal Niega la medida Innominada solicitada.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por el abogado MANUEL HERNANDEZ MANCILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 119.932, en representación de la parte demandante, MARIA ALTAGRACIA TAVARES DE LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula identidad Nro. V-15.582.869, en los mismos términos expuestos en la diligencia de fecha primero (01) de octubre de 2008, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos MANUEL DA SILVA PANASCO PITA y ANA MARIA RODRIGUEZ PINTO, de nacionalidad portuguesa, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-582.074 y E-583.840, respectivamente, contraído en fecha 10 abril de 1972, ante la Primera Autoridad del Municipio Foráneo Las Tejerías del Estado Aragua

Visto el anterior libelo de demanda de divorcio y los recaudos anexos a la misma suscrito por la abogada Norma Saume De Libera, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.862,en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS BARROS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 11.225.895, este Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia emplácese a los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS BARROS y ROSALINDA MALDONADO ALMEDO, para que comparezcan personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m.) del primer (1°) día de despacho, pasados como sean cuarenta y cinco (45) días continuos, después de la citación de la demandada ciudadana ROSALINDA MALDONADO ALMEDO

Se dictó sentencia mediante la cual se imparte la homologación al desistimiento, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.