REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 14 de julio de 2010 200º y 151º EXP Nro: AP41-U-2009-000668 Sentencia Interlocutoria S/N Visto el escrito de interposición del Recurso Contencioso Tributario, presentado por el ciudadano Alberto Martínez Santander, en su carácter de Apoderado Judicial de la recurrente "CEMEX VENEZUELA S.A.C.A en fecha 05/12/2007, por ante el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, y remitido a los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, bajo el Oficio Nº 2571/2009 de fecha 09/11/2009; en virtud de que en fecha 01/10/2009, el mencionado Tribunal se declaró incompetente por el territorio, declinando así la competencia, correspondiendo el conocimiento de la referida causa a este Tribunal, previa distribución. .....

Sobre la base de las consideraciones y razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos Jesús Armando García y Maria Josefina Turco, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicios titulares de la Cedula de Identidad Nos.5.309.346 y 10.474.142; e inscritos en el Inpreabogado con los Nos. 42.346 y 58.872 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados de Auto centro Petare inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08 de marzo de 1982, bajo el No. 50 Tomo 25-A Sgdo, con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-00170171-0; en contra de la Resolución SNAT-INTI-GRTI-RCA-DJT-CRA-2009-003147 de fecha 05/11/2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servic.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por las Ciudadanas Sulirma Vallenilla y María Carolina de Abreu, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 5.577.808 y V-11.935.938, respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (lnpreabogado) bajos los Nos.23.462 y 64.190, también respectivamente, contra la Resolución No. 069/2009, emanada del Alcalde del Municipio Chacao, de fecha 06 de agosto de 2009, notificada mediante oficio No. OA.0536.09.2009 el día 14 de octubre de 2009, con la cual se declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución L/228.09.08/2008 de fecha 30 de septiembre de 2008, Culminatoria del Sumario Administrativo, abierto como consecuencia del Acta de .....

Sobre la base de las consideraciones y razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos Jesús Armando García y Maria Josefina Turco, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicios titulares de la Cedula de Identidad Nos.5.309.346 y 10.474.142; e inscritos en el Inpreabogado con los Nos. 42.346 y 58.872 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados de Auto centro Petare inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08 de marzo de 1982, bajo el No. 50 Tomo 25-A Sgdo, con Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-00170171-0; en contra de la Resolución SNAT-INTI-GRTI-RCA-DJT-CRA-2009-003147 de fecha 05/11/2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servic.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada YANET BARTOLOTTA, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra de la Decisión dictada en fecha 12/05/2010, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda incoada por los ciudadanos: DOUGLAS OVIDIO ARENAS MARTINEZ, NELSON JESUS BLANCO ESPINOZA, CARLOS ALBERTO MEDINA y BLADIMIR CAMARGO, contra la empresa PEPSI COLA VENEZUELA, C.A.

Revisado como ha sido el escrito solicitud y los recaudos con él acompañados, se evidencia que cumple con los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que este Juzgado lo admite cuanto a lugar en derecho, haciendo la salvedad que con ello no se vulnera la potestad del Juez para juzgar a posteriori sobre la admisibilidad de la presente solicitud de amparo. Declarada como ha sido la admisión del recurso en forma provisional

En merito de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE, la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por los Procuradores del trabajo WILLIAM GONZALEZ y ENZO PISCITELLI, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.364.909 y 6.433.810, abogados inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 52.600 y 33.667, respectivamente, actuando en representación de la ciudadana GLENYS ELENA GIL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 14.875.658, contra la sociedad mercantil "INVERSIONES JJJP, C. A.," por la vulneración de los derechos constitucionales contenidos en los artículos 75, 87,89, 91, 93 Y 131 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la contumacia en el cumplimiento de la orden de reen.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con Medida Cautelar Innominada

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSÉ HERNAN SANTANDER ALBARRACIN y MARLENE COROMOTO REYES GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.208.831 y V- 6.893.941. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-