Se absuelve al ciudadano PASTOR DARIO ARÍAS RODRÍGUEZ a petición de la Vindicta Pública, en razón a que la misma no le fue posible la ubicación de los testigos presenciales del procedimiento

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: LA EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL impuesta al penado ESCOBAR RAMÍREZ WILSÓN, titular de la cédula de Identidad N° E-94.472.715, la cual se hará efectiva el día 24-08-06, fecha en la cual se ejecutara la libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Líbrense oficios dirigidos a la Dirección Nacional de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, al Jefe de la Consultoria Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, a objeto de que sirva excluir del sistema de pantalla como persona solicitada el penado de autos, notifíquese lo pertinente al Fiscal (14°) del Ministerio .....

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana: JOSEFINA MORENO contra la empresa "BAR RESTAURANT LA BELLA CHINA, C.A".

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano WILFREDO ANTONIO GONZÁLEZ CAMPOS contra la empresa PLICOSA INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la suma de SIETE MILLONES SESENTA Y DOS MIL TREINTA BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 7.062.030,28).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

En fuerza de lo anteriormente expuesto , este Juzgado Decimonoveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIELAES, interpuso el ciudadano MAURICIO ALFREDO SEIJAS REVERON, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.473.924, de este domicilio, contra la empresa INVERSIONES PERDOMO DA ACOSTA 2003, inscrita en la Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 30 de julio de 2002, bajo N° 63, Tomo 118-A-Pro; en consecuencia condena a la demandada, a pagar a la actora, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.1.248.540,.....

De la lectura y análisis del escrito libelar se desprende que no es posible precisar los conceptos y montos demandados, toda vez, que tiene el juzgador que extraer de sus contenidos los cuales se hayan dispuestos a manera de columnas y filas en el escritos, dichos conceptos, por lo que se le solicita al actor presentar un resumen de los conceptos y montos demandados que permitan un manejo claro de su libelo, y que preferiblemente sean presentados en un capitulo de la demanda identificado como "petitorio", adicionalmente, en los cuadros que conforma su libelo en el concepto identificado como HORAS EXTRAS solo se posible establecer el monto global por mes que a su decir corresponde por tal concepto y no explana en el escrito detalladamente la oportunidad en que se produjeron dichas jornadas extraordinarias o dichas horas, es decir los días y la cantidad de horas por día, información de fundamental trascendencia para el control de dichos conceptos, por lo que se le solicita expres.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución niega la medida cautelar solicitada por la parte actora en el presente juicio.

Visto el anterior libelo de demanda y sus anexos, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Caracas se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De la lectura y análisis del escrito libelar no es posible precisar la jornada laboral del trabajador; así mismo nada se señala en el escrito libelar sobre los demás coherederos que aparecen reflejados en la Declaración Sucesoral, siendo que tal omisión impondría a este juzgador la aplicación del articulo 55 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y plantear la tercería necesaria a la cual hace referencia el referido artículo. En virtud de lo antes expuesto se ordena a la parte actora corregir los aspectos ut-supra referidos, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la in admisibilidad de la demanda. Expídase Boleta de Notif.....