Sobreseimienbto de la Causa, artículo 318, numeral 3 del Copp.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 318, numeral 3 derl Copp.

Sobreseimiento de la Causa, artículo 31|4, numeral 3 del Copp.

éste Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En lo que respecta a la solicitud del Ministerio Público que el presente caso se siga por la vía del procedimiento ordinario, se acuerda el procedimiento establecido en el 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto requiere de diligencias por realizar. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica dada a los hechos por parte del Ministerio Público, y por cuanto la misma puede variar de acuerdo al transcurso de la investigación, este tribunal acoge la misma, relativa al delito de POSESION ILICITA DE ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribunal la acoge, por cuanto la.....

Este Juzgado Octavo en función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la oposición ejercida por el ciudadano LUIS EMILIO CARVAJAL BECERRA, debidamente asistido por el ciudadano MANUEL DUARTE ABRAHAM, en contra de la medida precautelativa de secuestro, dictada por éste Despacho en fecha 24 de Octubre de 2.005, al vehículo Marca FORD, Modelo F-47, Placa 862-XFD, Año 1.992, Serial de Carrocería 2FDLF47M2NCA42709, Serial de Motor 8 Cil.- Publíquese, regístrese y diarícese y notifíquese.-

SANCION DEFINITIVA En virtud de las circunstancias antes descritas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL PARA EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Se impone como sanción al adolescente (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el artículo 65 de nuestra ley especial), y previa Admisión de los Hechos de conformidad con el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la Sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626, en relación con el artículo 620 literal d y 622 todos de la misma Ley, por el tiempo de seis (6) meses. Sanción esta que deberá ser cumplida por ante el Juzgado de Ejecución de le corresponda conocer de la presente causa. Igualmente la adolescente quedara impuesta del Articu.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por el Dr. NICOL CATALANO CAMPIS, en su carácter de Juez Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra los ciudadanos JORGE LUIS GALINDO MENDEZ, JUAN CARLOS PUENTES AYALA, CISNERO MONTOYA JUAN IVAN, FRANCISCO ARIAS MOLINA y MARCOS MEDINA, con fundamento en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 96 ejusdem, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno al Juzgado c.....

VIII. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la TERESITA HOFFMANN SÁNCHEZ, Defensora Pública Trigésima Sexta con Competencia en Fase de Ejecución, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública este Circuito Judicial Penal, en contra de la Sentencia Firme dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 1° de abril de 2005, mediante la cual condenó al acusado GREGORY RENÉ ORTA GÓMEZ, a cumplir la pena de SEIS (6) AÑOS de presidio por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460, en relación con el 277, respectiva.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE el recurso de Revisión interpuesto por la Dra. TERESITA HOFMANN SÁNCHEZ, Defensor Público 36° Penal, en su carácter de Defensora del penado JAVIER DAVID ARAGORT TABLANTE, en contra de la sentencia firme dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12/01/2004, mediante la cual condenó al prenombrado ciudadano, a cumplir la pena de siete (07) años, cinco (5) meses y dos (2) días de presidio, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 del Código Penal reformado, actualmente establecidos en los artículos 458 y 277 ejusdem. En consecuencia, .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ADMITE el recurso de Revisión interpuesto por la DRA. TERESITA HOFFMANN SANCHEZ, Defensora Pública Penal Trigésima Sexta, en su carácter de defensora del penado CEREZO RODRÍGUEZ JOSÉ LUIS, en contra de la Sentencia Firme dictada en fecha 03/06/2005, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó a prenombrado penado a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO Y VIOLACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 457 y 375 ambos del Código Penal (DEROGADO). En consecuencia, se acuerda fijar la oportunidad de celebración de la Audienci.....