DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, decreta el Sobreseimiento Definitivo de la Causa en relación al Adolescente XXXXXXXXX de acuerdo a lo establecido en el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Al quedar definitivamente firme la presente decisión, remítase a la Oficina de Archivos Judiciales para su archivo y cuido. Regístrese, publíquese, Diarìcese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, el día catorce (14) de mes de agosto del 2006. LA JUEZ DRA. MARIA ESPERANZA MORENO ZAPATA LA SECRETARIA ABG. MARIA CARLOTA MANGANIELLO M En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MARIA CARLOTA MANGANIELLO M

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, decreta el Sobreseimiento Definitivo de la Causa en relación al Adolescente XXXXXXXXXXX de acuerdo a lo establecido en el ordinal “3” del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Al quedar definitivamente firme la presente decisión, remítase a la Oficina de Archivos Judiciales para su archivo y cuido. Regístrese, publíquese, Diarìcese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de este Tribunal, el día catorce (14) de mes de agosto del 2006. LA JUEZ DRA. MARIA ESPERANZA MORENO ZAPATA LA SECRETARIA ABG. MARIA CARLOTA MANGANIELLO M En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, de conformidad con lo establecido literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescentes en relación con el numeral 3° del artículo 318 Código Orgánico Procesal Penal por haber operado la prescripción de la acción penal de conformidad con lo establecido en los artículos numeral 6 del artículo 108 y 109 del Código penal siendo esta cusa de extinción de la acción penal de conformidad con el numeral 8° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal , ello a favor de la ciudadana XXXXXXXXX identificada en esta decisión, a quien se le atribuye la materialidad del delito de LESIONES LEVES, previsto en.....

ACUERDA el SOBRESEIMIENTO POR FALLECIMIENTO, del Imputado XXXXXXXXXXXXXXXXX de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales ampliamente desarrollados a lo largo de la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la presente causa signada bajo el Nº 1106.06, seguida a los jóvenes: XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de HURTO CON FRACTURA, previsto en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano, por cuanto de requerir el Ministerio Público ejercer la acción penal, ésta se encuentra exting.....

...es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la Audiencia para el día 25-09-2006, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librese boleta de notificación a las partes y al sancionado de autos. Provéase lo conducente. CÚMPLASE. EXP: J1°E/06-391/GB

Único: De conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la presente transacción. Se ordena el cierre y archivo del expediente

PRIMERO: Se acuerda mediante la presente decisión hacer efectiva la libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA el cual ha cumplido hasta la presente fecha privado de su libertad con Once (11) meses y Dieciséis (16) días de la sanción impuesta por Un año, encontrándose detenido desde el 29 de agosto del año 2005, faltándole por cumplir de la totalidad de la sanción Catorce (14) días, dándose el cumplimiento efectivo de la sanción de privación Libertad, el día Veintinueve (29) de Agosto del año dos mil seis (2006) , evidenciándose que la misma se cumple dentro del periodo de VACACIONES JUDICIALES decretado por el Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia para la ejecución efectiva de la libertad se ordena Remitir BOLETA DE EGRESO dirigida al director de la CASA DE FORMACION INTEGRAL "CAROLINA USLAR" para que la misma se cumpla el día Veintinueve (29) de Agosto del año Dos mil Seis (2006). SEGUNDO: Vista la decisión recaída se ordena remitir anexo a la BOLETA DE EGRESO, ofici.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.