De manera que al no cumplir la parte demandada con la carga probatoria que la ley le impone atinente a demostrar el pago de los cánones de arrendamiento que se le imputan como insolutos (art. 506 CPC), este Juzgador considera que la presente acción debe prosperar en derecho conforme lo previsto en el artículo 254 del Código Procesal Civil y debe considerar que la parte demandada incumplió con su obligación de pagar a la parte actora los cánones de arrendamiento aquí demandados correspondientes a los meses de noviembre, diciembre del año 2011, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre del año 2012, a razón de dos mil ochocientos bolívares (Bs. 2.800,00), lo cual asciende a la cantidad de treinta y tres mil seiscientos bolívares (Bs. 33.600,00). Así decide.- III. PARTE DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Just.....

III. PARTE DISPOSITIVA En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Firme y Con Autoridad de Cosa Juzgada el Decreto de Intimación dictado por este tribunal en fecha 16 de febrero de 2012, y como consecuencia de ello se declara Con Lugar la Demanda que por COBRO DE BOLIVARES "INTIMACION" sigue FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS contra la Sociedad Mercantil AUTOLAVADO EL TAMBOR, C.A., y los ciudadanos ENRIQUE DA SILVA RODRIGUES y JOSE AGUSTIN PEREZ PEREZ, y la ciudadana MORELBA GARCIA DE PEREZ en su carácter de cónyuge de éste último, ambas partes identificadas en autos. Segundo: Como consecuencia de tal pronunciamiento, se condena a la parte intimada a pagar a la actora las cantidades dinerarias señaladas en el decreto de Intimación de fecha 16 de febrero de 2012, contentivas de: 1) La suma de CIENTO CUARENTA Y DOS MIL SEISCIEN.....