Se declaró INOFICIOSA la Autorización Judicial solicitada, por cuanto ya transcurrió dicho periodo de viaje.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en una motivación distinta, la decisión dictada el 28 de noviembre de 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN No. 2224, de fecha 30 de diciembre 2003, emitida por la Jefatura Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual fue presentada por el ciudadano DANIEL FRANCISCO SOTO VILERA; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano DANIEL FRANCISCO SOTO VILERA; TERCERO: No se produce condenatori.....

/En el día de hoy 14/10/2009 se DECLARA EXTINGUIDA la solicitud que por AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR ha intentado la ciudadana NIHARA CECILIA CARDOZO AREVALO, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-12.094.846, a favor de su hijo.

En el día de hoy 14/10/2009, se declaró CON LUGAR, la solicitud de autorización judicial de Venta, interpuesta por la ciudadana CARMEN ZULAY MEJIAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nos. V-10.480.475.

Esta Sala de Juicio No. 11, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades por la Ley en su Artículo 267 del Código Civil, CONCEDE Autorización Judicial amplia y suficiente para que los ciudadanos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-5.223.173 y V.-5.639.406, respectivamente, cedan a su hija (...), el setenta por ciento (70%) del bien inmueble precedentemente descrito, conservando su madre, la ciudadana DORAYMA COROMOTO ZAMBRANO NORA , el treinta por ciento (30%) restante sobre dicho inmueble, en los términos y condiciones expresados por las partes en la presente solicitud. Y así se decide.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la siguiente decisión: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento del recurso de hecho formulado el 28 de septiembre de 2009 por la abogada CAROLINA NODA HIDALGO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato incoara por BOZENA SZABO DE KUZATKO en contra de la Asociación Civil Religiosa "LA IGLESIA UNIVERSAL DEL REINO DE DIOS QUE HACE LA ORACIÓN FUERTE AL ESPIRITU SANTO", ambas partes antes identificados; SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda definitivamente firme la resolución judicial del 23 de septiembre de 2009 que había declarado inadmisible el recurso de casación interpuesto contra el fallo de fecha 20 de julio de 2009 que recurrió l.....

imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado por la propia parte actora, a través de su apoderado judicial, dándose por consumado el acto. En consecuencia, téngase el referido desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción MERO DECLARATIVA intentada. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA- LA SECRETARIA, IDALINA PATRICIA GONCALVES.- En esta misma fecha, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), se dictó y publicó la anterior sentencia, previa las formalidades de Ley.- LA SECRETARIA, IDALINA PATRICIA GONCALVES.- Daliz*** Asunto N° AP31-V-2009-003263

En el caso que nos ocupa , de los recaudos traídos a los autos, específicamente de la declaración sucesoral y certificado de solvencia de sucesiones del ciudadano GILLERMO LOPEZ, se desprende que el inmueble que piden mediante esta acción mero declarativa, se declare que era propiedad o le pertenecía al ciudadano GUILLERMO LOPEZ, está declarado en la respectiva planilla como propiedad del causante, formando parte del acervo hereditario, por lo que este Tribunal considera que los solicitantes no tienen ningún interés jurídico actual para intentar la acción mero declarativa, debiendo declararse inadmisible, conforme lo previsto en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 ejusdem, Y ASI SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y .....

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así declara.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-