Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Josefina Cámara Novoa, Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta, de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de octubre de 2009, por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA la decisión dictada en fecha 13 de octubre de 2009, dictada por el juzgado décimo séptimo de primera instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas que decretó entre otras cosas medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, al ciudadano Navas Ponce Mic.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pastor Solórzano, en su carácter de defensor de la ciudadana Yulitza del Carmen Cubillan Rincón, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Octubre de 2009, por el Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otras cosas decretó: “LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 en sus tres numerales, en relación con el artículo 251 ordinales 2 y 3, el artículo 252 ordinales 1 y 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal a la ciudadana Cubillan Rincón Yulitza Del Carmen. SEGUNDO.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Néstor Pereyra Figari, Defensor Público Décimo Cuarto, con efecto de nulidad de la decisión recurrida, únicamente en su pronunciamiento Tercero, relativo a la imposición de las medidas cautelares; y en consecuencia ordena la remisión de la causa a un Juzgado en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal distinto al que pronunció la decisión, para que con arreglo a lo aquí expuesto decida lo que en derecho corresponda.

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando la Perención Breve de la Instancia de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMINE ROMANIELLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 18.482, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante ciudadana IRMA ELENA VELASQUEZ GARCÍA contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2.008, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda de cumplimiento de Contrato de Seguros que incoara la ciudadana IRMA ELENA VELASQUEZ GARCÍA contra la Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS S.A. TERCERO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 28 de marzo de 2.008, .....

es por lo que, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, en razón de la materia, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA su competencia en el Juzgado Primero de Primera en la Marítimo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Así se decide. Remítase el presente expediente al Juzgado Competente, vencido como se encuentra el lapso establecido en el artículo 69 ejusdem. Líbrese oficio.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- EL SECRETARIO ACC., JHPNME R. NAREA TOVAR.- IPB/JNT/damaris Exp. N° AP31-V-2009-004124

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho LUIS GARBAN ZURITA y EDDY MARTINEZ DE GARBAN, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana SABEYRE MILENI CAMACHO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.049.559, contra la decisión de fecha 01 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Ju.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada DORA JOSEFINA MAGARIÑOS, actuando en su carácter de defensora del ciudadano KEYNER ANTONIO JOSE ALVAREZ MANCINI, según consta del numero de asunto (principal) Nº AP01-S-2008-076143 en fecha 26 de octubre de 2009, en contra de la decisión dictada por la Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer, Audiencia y Medidas del Circuito Ju.....