Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebradas entre las partes, ya identificadas, en fecha 29 de noviembre de 2010, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Oferta Real como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los catorce (14) días del mes de diciembre de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano El Secretario Abg. Bartolo José Díaz En la misma fecha y siendo las ________a.m., se registró y publicó la anterior decisión. El Secr.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara Inadmisible la solicitud de Inspección Judicial Extra Litem presentada por el abogado Luis Enrique Torres, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concatenación con el artículo 899 eiusdem.-

De conformidad a lo establecido en el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el proceso.

Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE AUTORIZACIONES PARA VIAJAR extrajudicial al cual han llegado los ciudadanos ELIZABETH MENASCHE MONTIEL y DANIEL ALEXANDER RIEBER MARINI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.331.721 y V-10.332.694 respectivamente, mediante sus apoderados judiciales Abogados GONZALO PÉREZ SALAZAR y ALFREDO FRANCISCO FERNÁNDEZ CARPIO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 61.471 y 141.581 respectivamente, actuando a favor de los niños (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de 09 y 08 años de edad respectivamente.

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS.

Se DECRETÓ la Separación de Cuerpos presentado por los ciudadanos YARKSON JOSE MATTEY GUERRA y MARIA ALEJANDRA MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.892.433 y V-17.125.539 respectivamente.

Se declara JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la adolescente (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de 17 años de edad y titular de la cédula de identidad N° V-25.417.454, beneficiaria de la de cujus ZORAIDA MARITZA NOGUERA VIERA, quien en vida fue titular de la cédula de identidad N° V-9.097.230.

Se ordenó REPONER la presente causa al estado de que se libre boleta de notificación a la ciudadana CARMEN MARINA SANZ y una vez practicada la misma o constatada la imposibilidad de practicarla se de inicio a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar de la presente causa. -

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional da por TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del mismo, en virtud de que venció la fecha establecida para el viaje. Así se declara.

Se dictó resolución mediante la cual se AUTORIZÓ a la ciudadana CATALINA PEÑA MERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 22.647.994, para que realice todas las diligencias necesaria por ante la Embajada Americana en Venezuela, a los fines de obtener la Visa de su hija (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes); autorización que no implica autorización para viajar.