Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 282] Página 12 de 29
N° Expediente : AP21-R-2013-000390 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Incidencia (Pruebas)
Partes:
JULIO CESAR LOVERA DONQUIZ VS. EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha catorce (14) de marzo de dos mil trece (2013), dictado por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, admitir la Prueba de Experticia promovida por la parte demandada en el capítulo V de su escrito de promoción de pruebas, en los términos allí indicados. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000262 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
"PIZZERIA RESTAURANT, BAR LA STRADA DEL SOLE, C.A.," (LA MONTANARA) VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA CONTENIDA EN LA DECISIÓN N° 952-12 DE FECHA TREINTA (30) DE NOVIEMBRE DE 2012, TRAMITADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
(...) Consecuente con todo lo antes expuesto considera quien suscribe requerir el cumplimiento de la norma prevista en el artículo 425 numeral 9 como consecuencia de ello se exige a la parte actora que a los fines de dar curso a la demanda y proceder al estudio de la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, requerir el cumplimiento del acto administrativo ASÍ SE DECIDE.- HERBERT CASTILLO URBANEJA JUEZ LUISANA OJEDA VARELA LA SECRETARIA NOTA: En esta misma fecha siendo las 02:00 de la tarde se dictó, diarizó y publicó la presente decisión y se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-001175 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
CEFERINO MOLINA VS. ESTACION LGH SERVICE C.A.
Resumen:
Venezolano aplicado en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece en su segundo aparte "...Para poder transigir, enajenar, hipotecar o ejecutar cualquier otro acto que exceda de la administración ordinaria, el mandato debe ser expreso..." . Por los motivos antes expuestos, este Juzgado se abstiene de homologar la transacción presentada. Notifíquese a las partes de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Yolimar Avila
Organo:
Juzgado Décimo Séptimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000235 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ADRIANA CRUZ RAUSEO CONTRA BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA;
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte ACTORA APELANTE contra sentencia de fecha 22/11/2012 dictada por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se modifica la sentencia apelada. TERCERO: Se declara con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana ADRIANA CRUZ RAUSEO contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA; en consecuencia se condena a la demandada a pagar los montos y conceptos laborables determinados en la parte motiva de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2012-000701 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
FREDDY ANTONIO DEROY CHAVEZ VS. GISELA JOSEFINA ROLANDO DE VALENCIA Y JENNY ALEXANDRA HERNANDEZ CAMARGO
Resumen:
CON LUGAR, la apelación
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001924 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CIUDADANO CARLOS SALAZAR SALAZAR, CONTRA LA C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Salazar Salazar contra la Sociedad mercantil C.A. Metro de Caracas ambas partes antes identificadas. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al demandante el concepto condenado en los términos señalados en la presente motiva, para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes para calcular la indexación en los términos señalados ut supra. Segundo: No hay condenatoria en costas en virtud a la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, y se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001924 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS SALAZAR SALAZAR CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL C.A. METRO DE CARACAS
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Salazar Salazar contra la Sociedad mercantil C.A. Metro de Caracas ambas partes antes identificadas. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al demandante el concepto condenado en los términos señalados en la presente motiva, para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes para calcular la indexación en los términos señalados ut supra. Segundo: No hay condenatoria en costas en virtud a la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, y se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000013 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MIGUEL ANGEL GONZÁLEZ CONTRERAS VS. ASOCIACIÓN CIVIL PROPATRIA CARMELITAS CHACAÍTO
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de enero de 2013 por la abogada MERCEDES ESCOBAR, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la apelación interpuesta en fecha 08 de enero de 2013 por el abogado EUFRACIO GUERRERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2012 dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de P.....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-000022 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha veintiuno (21) de diciembre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Julio Cesar Valbuena Meza contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, se condena a la parte demandada al pago de los conceptos y montos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA la decisión apelada. No.....
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001286 N° Sentencia : Fecha: 15/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
HERMES CARMELO MANRIQUE, DAYANA DOUNNIS, FREDDY ANRRIQUE PEREZ, ANGEL CIRO MORALES, ANA CECILIA SIERRA BELEÑO, JOSE OMAR SALAZAR CARDOZO, DANNY YUDITH ESPINOZA, SIXTO JESUS USECHE, JHONY PEREZ Y ANGEL ZURITA MOLINA VS INVERSIONES CHIKEN 93, C.A. RESTAURANT EL GRANGERO DE LA CANDELARIA, RESTAURANT LOS PILONES DEL ESTE, C.A., FOCACCIA RESTORANT, DIAGO GONCALVES Y NELSON RODRIGUEZ DA SILVA
Resumen:
Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos la diligencia aquí propuesta en caso de no presentarse la misma en el lapso requerido se entenderá que se encuentran conforme con el acuerdo aquí plasmado
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados