Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ANGELA ROSA ANDRADE y RICHARD MIGUELANGEL ANDRADE GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.604.690 y V- 11.554.705, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

Este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 467 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, aunado a que las medidas solicitas por los apoderados judiciales de la ciudadana MARTA EMILIA SINISCALCHI, sólo recaerían sobre el cincuenta por ciento (50%) de los bienes, esta Juzgadora considera procedente dicha solicitud y pasa a decretar las medidas preventivas.-

Se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos WILLIAMS RAMON VERA CHACON y MABEL CAROLINA RADA ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 10.524.477 y 13.127.487, respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en la fecha y lugar anteriormente indicados.-

SE AUTORIZÓ a la ciudadana YERALDIN TRAHICI MUJICA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.- 19.851.142, para que tramite por ante el Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME) el PASAPORTE del niño De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, autorización que no implica autorización para viajar.-

SE HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo, suscrito en fecha 06 de Julio de 2010, por los ciudadanos LEOCADIO YORMAN COROPA GOMEZ y ANDREINA GONZALEZ BLANCO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.-

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto.-

SE DECRETÓ Medida de Embargo Preventivo sobre los siguientes bienes pertenecientes a la SOCIEDAD MERCANTIL "TRANSPORTE AEROFEL C.A", los cuales se transcriben de la siguiente manera; 1). Un Vehiculo Automotor, marca MARCOPOLO, Año 1998, Color Blanco Serial de Carrocería BUSUCFBSNWB0921485; 2). Un Vehiculo Automotor, marca MARCOPOLO, Año 1998, Color Blanco Serial de Carrocería BUSUCFBSNWB092493; 3) Un Vehiculo Automotor, marca MARCOPOLO, Año 1998, Color Blanco Serial de Carrocería BUSUCFBSNWB092486; 4) Un Vehiculo Automotor, marca MARCOPOLO, Año 1998, Color Blanco Serial de Carrocería BUSUCFBSNWB092490.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos GUILLERMO IVAN CALZADILLA RAMONIZ y FRANCIA ELENA BECERRA VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.415.290 y V- 17.751.033, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO SEIJAS CARTAYA y LLEXALY ALICIA HERNANDEZ REBOLLEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.699.152 y V- 15.055.618, respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en el lugar y fecha indicados.-

SE RATIFICÓ la Medida de Protección Provisional de Colocación en Entidad de Atención, dictada a favor de la adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, modificando su lugar de ejecución, la cual será de ahora en adelante la Unidad de Protección Integral UKÁTIRA INA, perteneciente del mismo modo al Instituto Autónomo del Consejo Nacional de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes (IDENA) ubicada en el Estado Vargas, todo de conformidad con los artículos 126 literal "i", 128 y 131 de nuestra mencionada Ley Especial, razón por la cual la máxima autoridad de la referida Entidad de Atención, será quien ejerza la Responsabilidad de Crianza de la adolescente de autos, tal y como se establece en los artículos 358 y 396 ejusdem.-