a criterio de este Juzgador, implica que ha decaído el objeto de la presente apelación y en consecuencia debe entenderse que ha ocurrido una perdida del interés en mantener viva la presente apelación, todo ello en virtud de la transacción celebrada, por lo que, en tal sentido, se declara que en el presente asunto operó el decaimiento de la apelación, siendo forzoso dar por terminado el presente procedimiento.

este Juzgado, previa revisión del referido escrito y de los instrumentos poderes que los acredita, considera que la transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del ex-trabajador. Las partes celebran la presente transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 1713 y siguientes del Código Civil, el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA Y TERMINADO EL PROCESO.

SIN LUGAR la tacha de falsedad formulada por la parte actora. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de indemnizaciones, daño moral e indemnizaciones derivadas de enfermedad ocupacional incoada por la ciudadana PATRICIA VIVAS BLANCO contra la empresa ELCA COSMÉTICOS C.A., condenándose a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,00) por concepto de daño moral. Asimismo, se condena la parte demandada al pago de la indexación sobre el monto ordenado a pagar por concepto de daño moral desde el decreto de ejecución, hasta la oportunidad del pago efectivo, de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual será calculada mediante experticia complementaria realizada por un solo experto, designado por el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y tomando en cuenta los índices de inflación q.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, GLADYS MIREYA PEÑA CALDERA Y GERARDO ENRIQUE PALMA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros.10.865.699 y 6.503.128, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 29 de diciembre de 2001, por ante el Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del estado Miranda, anotado en el acta N° 213, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la p.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, EDWIN ALDEMAR GUALDRON RODRIGUEZ y YARLESTY MARIA NUÑEZ MAURERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.077.697 y 9.940.465, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 30 de mayo de 1996, por ante el Prefecto del Municipio Chacao del estado Miranda, anotado en el acta N° 166, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte interesada .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, OMAIRA MARGARITA OMAÑA CARTAYA y MIGUEL LOPEZ GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.431.836 y 3.248.550, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 19 de noviembre de 1982, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta N° 752, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte i.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FREDI ANTONIO ROJAS SIVILA y AURA CRISTINA MANRRIQUE DE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 3.346.472 y 4.835.446 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Parroquia Caricuao del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha veintiséis (26) de enero de 1996.- TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LILIANA PUEYO ACOSTA y JUAN VICENTE PANTIN RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.740.039 y 13.154.688, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 18 de febrero de 2005, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del estado Miranda, anotado en el acta N° 44, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, una vez la parte interesada consign.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, GELSIVEL YSAIAS NAVEDA y YELITZA BENITEZ LUQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.419.640 y 9.417.790, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia de Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha doce (12) de Diciembre de 1987.- TERCERO: Líbrese sendo oficio de participación a las autoridades correspondiente y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrese sendas copias certificadas a los sol.....

Este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MIGUEL DARIO PEÑALVER SAAVEDRA y JENNIFER GEDLER GONZALEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Primera Autoridad Civil del Distrito 20 de Paris, Francia, debidamente legalizado e inserta en territorio venezolano, ante el Registro Civil de los Municipio Los Salías, del Estado Miranda, en fecha 17 de octubre de 1988, bajo el N° 29.