Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2001-002760 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
YENNNIFER BARRAGAN VS AEROPANAMERICANO CA Y SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION CA,
Resumen:
Quien aquí decide con base a la doctrina vigente emanada de tribunal Supremo de Justicia, en especial la emanada de la Sala Constitucional, antes transcrita, ejerciendo la dirección del proceso, procurando su estabilidad, en garantía del derecho a la defensa y el debido proceso, considera que al haberse presentado en juicio un apoderado que carece de capacidad de postulación por no ser abogado o por lo menos lo invoca así, violenta absolutamente las disposiciones contenidas en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Abogados, por cuanto afecta el orden público, que no pueden ser subsanados ni aún con el consentimiento de las partes, al ser esenciales a la manifestación del derecho a la defensa y debido proceso, por lo forzoso es concluir para este juzgador que la presente demanda debe ser declarada inadmisible.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002928 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE PIEMNTEL OCANTO VS AUTOMOTRIZ ARMONT C.A
Resumen:
Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costa a la parte demandante de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2001-002760 N° Sentencia : Fecha: 15/07/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YENNNIFER BARRAGAN VS AEROPANAMERICANO CA Y SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCION CA,
Resumen:
Por lo que en virtud de lo expuesto anteriormente quien aquí decide con base a la doctrina vigente emanada de tribunal Supremo de Justicia, en especial la emanada de la Sala Constitucional, antes transcrita, ejerciendo la dirección del proceso, procurando su estabilidad, en garantía del derecho a la defensa y el debido proceso, considera que al haberse presentado en juicio un apoderado que carece de capacidad de postulación por no ser abogado o por lo menos lo invoca así, violenta absolutamente las disposiciones contenidas en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Abogados, por cuanto afecta el orden público, que no pueden ser subsanados ni aún con el consentimiento de las partes, al ser esenciales a la manifestación del derecho a la defensa y debido proceso, por lo forzoso es concluir para este juzgador que la presente demanda debe ser declarada inadmisible. Así se decide.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados