Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del 23 de mayo de 2016 inclusive lo que abarca la sentencia dictada por el Juzgado 12º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y demás actuaciones subsiguientes, por ser manifiestamente incompetente. SEGUNDO: LA INCOMPETENCIA para conocer y decidir de la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos YOHAN CARLOS TERAN RANGEL, CESAR AUGUSTO BOHORQUEZ RINCON, ALVARO JESUS BONILLA, EGLIS JOSE MATHEUS VIERAS, ESTEFANI PAOLA RODRIGUEZ GARCIA, IRIS ANDREINA RIVERO GONZALEZ, ROXANA CAROLINA DIAZ, ANGELO DANIEL HUISE RIVAS y DANIEL ENRIQUE HERNAN.....

II Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo SERVICIOS DOBLE JD63 C.A. a favor de RUBEN ANTONIO MORA CONTRERAS, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Medi.....

Con base a las consideraciones de hecho y derecho expuestas y visto que no consta que las partes hayan fijado un lugar para la ejecución del contrato y que el domicilio del acreedor de la obligación se encuentra fuera de la competencia territorial de los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara incompetente por razón del territorio, y declara que la competencia corresponde a un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Sucre con sede en la ciudad de Cumaná, a donde se ordena remitir el presente asunto. Así se decide,

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo GRUPO TITANIO 3000, C.A. a favor del ciudadano ALBERTO RAFAEL PEREZ CARRERA ...

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo CREACIONES COMPONIX SAMBIL, C.A. a favor del ciudadano JAVIER ANTONIO MARIN CASTAÑEDA...

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo FARMACIA PROVESEIS, C.A. a favor de la ciudadana DAYANA HAYDEE MENDEZ ...

en consecuencia visto el desistimiento presentado por la apoderada judicial de la parte oferente, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida en fecha cinco (5) de abril de 2016, por el abogado Gerardo Ponce Reyes, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil Frank B. Hill Co. S.A.- SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha cinco (5) de abril de 2016 emanado del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, solo en cuanto a la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada, por lo que con respecta a ella resulta procedente la oposición a su admisión. En virtud de la naturaleza del presente fallo, por haber sido declarada parcialmente con lugar la apelación, no hay especial condenatoria en costas.

este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano JAIME DE JESUS TEJADA contra la empresa LICORES COPENHAGEN S.A Rif. J000891648 operadora del fondo de Comercio RESTAURANT EL BUDARE DEL ESTE y de forma solidaria el ciudadano ALEJANDRO HERNANDEZ ALVAREZ en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar los siguientes conceptos y cantidades: PRESTACIONES SOCIALES: DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 234.000,00); INTERESES SOBRE PRESTACIONES: CIENTO SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 02/100 (Bs. 177.844,02); VACACIONES 2011, 2012, 2013: CUARENTA Y UN MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 74/100 (Bs. 41.599,74); BONO VACACIONAL 2011, 2012, 2013: TREINTA Y S.....

En virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 06 de marzo de 2015, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por los ciudadanos HENRY ARG.....