En razón del criterio anterior, el cual acoge este Tribunal conforme al artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, por considerar que el lapso concedido por el artículo 449 ejusdem, es sumamente breve para la complejidad de este tipo de prueba, se concede a los ciudadanos DILIA ROSA CAMPOS PACHECO, LUIS A., LOPEZ CRESPO y RAFAEL ANDRÉS CARRASQUERO, el lapso de TRES (03) DÍAS DE DESPACHO contados a partir del día siguiente a la publicación del presente auto, con el fin de que consignen el informe pericial para el cual fueron designados. Cúmplase.

declara, HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en fecha 20 de Octubre de 2010

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE SECUESTRO, sobre: "un local comercial distinguido con la letra "A", situado en la Planta Baja del Edificio Norte 13,77, ubicado entre las esquinas de Avilanes a Mirador, Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital". SEGUNDO: se designa como depositario judicial al ciudadano MANUEL ENRIQUE MARIÑO VILA quien es el propietario del inmueble, quien quedará afectado para responder al arrendatario, si hubiere lugar a ello, tal y como lo dispone el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: a los fines de la práctica de la medida, se comisiona ampliamente con facultades para .....

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de octubre de 2010, por el abogado HENRY LÁREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 25 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos en fecha 02 de noviembre de 2010 , en el juicio seguido por el ciudadano RAFAEL ANTONIO GORDILLO PEÑARANDA en contra de la JUNTA COORDINADORA DE LIQUIDACIÓN DEL BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C. A., por cobro indemnizaciones .....

En este estado el Juez, verificando que estando presente las partes y manifestando todos estar de acuerdo con el contenido de la transacción y que actúan libre de constreñimiento, es decir en forma voluntaria y que aceptan conforme la transacción antes indicada con fundamento en los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 6º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo e igualmente en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 y 11 de su Reglamento. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, niega la homologación solicitada por las partes involucradas en este proceso hasta tanto no conste la facultad expresa de los representantes de la demandada para celebrar transacciones facultad que tiene que ser otorgada por lo.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano FRANK MARTÍNEZ contra la empresa HOTEL LAS AMÉRICAS C.A

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Elvia Josefina Peña venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.886.542 contra el Distrito Capital. SEGUNDO: SIN LUGAR la demandad incoada contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. En consecuencia se ordena a la codemandada Distrito Capital a pagar a la demandante los conceptos condenados en la motiva del presente fallo, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo por un solo experto contable, a los fines de calcular, el salario integral, la prestación .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara VICTOR HUGO TORRES SANCHEZ en contra de la empresa ENCOMIENDAS VIPJAR COURIER 2009 C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- SEGUNDO: Se condena a la demandada ENCOMIENDAS VIPJAR COURIER 2009 C.A a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad, Vacaciones y Bono Vacacional, Utilidades, preaviso y salarios dejados de percibir especificados en el cuerpo de esta decisión; así como los intereses y la indexación sobre la prestación de antigüedad, que serán calculados por experticia complementaria del fallo y la misma se practicara según los siguientes parámetros: 1º) Será realizada por el Banco Central de Venezuela; 2º) Quien considerará las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el literal c del artículo 108 de la ley Orgánica del Trabajo, tomando en cuenta .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 12 de julio de 2010, contra la decisión de fecha 14 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que cobro de prestaciones sociales y otros conceptos interpusiera la ciudadana MARLENE TRUJILLO CAPOTE en contra del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). TERCERO: Se ordena a la parte demandada a cancelar a la actora los conceptos y cantidades que se especificarán en el fallo en extenso que se publique. CUARTO: SE CONFIRMA la decisión r.....