Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano MAURO NINO VACCARINI MARTÍNEZ, plenamente identificados, contra la decisión dictada por la Jueza Unipersonal Nº XII del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de octubre del año 2008, la cual SE CONFIRMA. SEGUNDO: En virtud del anterior pronunciamiento, queda FIRME la sentencia interlocutoria de fecha 01 de octubre del año 2008, dictada por la Jueza Unipersonal Nº XII del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se declara: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DANIEL LÓPEZ ESPIÑEIRA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana LEONOR MARISELA PRIMAVERA MOLINARO, contra la decisión definitiva dictada en fecha 06/08/2008, por la Jueza Unipersonal Nº VII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el asunto contentivo de la acción de Restitución de Guarda (ahora de Custodia), interpuesta contra el ciudadano JOSÉ LUIS DI SALVATORE NIEVES, en beneficio del niño (se omiten los datos de identificación, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de once (11) años de edad; en consecuencia, se da por terminado el presente asunto, y así se decide.

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HILDNER JESÚS OSUNA PEÑA, contra la sentencia de fecha 07 de junio de 2004, dictada por el a quo. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se REVOCA la decisión dictada por la Juez Unipersonal Nº I del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención), interpuesta por el prenombrado ciudadano. En consecuencia, se establece la Obligación de Manutención a pagar por el ciudadano HILDNER JESÚS OSUNA PEÑA, en la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs.154.725,12), es decir CIENTO CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. F. 154,73) con la reconversión monetaria, equivalentes a diecinueve.....

Con fundamento a los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto conforme lo preceptuado en el artículo 447.6 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadano Jairo Hugo Flores Blanco, Fiscal Auxiliar Septuagésimo Tercero (73º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 22 de febrero de 2009, por el Juez Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la libertad plena y sin restricciones al ciudadano Hernández Mejías Daniel José, inadmisibilidad que se declara de conformidad con lo previsto en el artículo 437.c. en relación con el artículo 432 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por la razones que anteceden, esta Sala Accidental Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados YONNY JOSE GONZALEZ RAMIREZ y MILDRED JOSEFINA TORREALBA ZAVARCE, en su condición de Fiscal Titular y Auxiliar, respectivamente, de la Fiscalía Centésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y medidas de esta Circunscripci.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada EGLEE COROMOTO PÉREZ, Fiscal Quincuagésima Segunda del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio Mixto del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de enero de 2009, mediante la cual absolvió al ciudadano JUAN PABLO RODRÍGUEZ NARANJO, por la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO EN GRADO DE FRUSTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 358, en su tercer aparte, del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 80 ejusdem; y en consecuencia, acuerda, fijar la audiencia respectiva al NOVENO (09°) día hábil contados a partir de la presente fecha., de conformidad con el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLES las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, en su escrito recursivo.

En tal sentido, por cuanto la norma no contempla contra ese tipo de decisiones un recurso distinto al de regulación de la jurisdicción, forzosamente este Tribunal debe negar el recurso de apelación interpuesto y así queda decidido.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 06 de marzo de 2009, por el abogado RICARDO ALONSO BUSTILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente, INVERSIONES OTASAL, C.A., contra el fallo contenido en el auto dictado por este Despacho el día cinco (05) de marzo de dos mil nueve (2009), que afirmó la jurisdicción de este Juzgado para seguir conociendo del presente juicio. Así queda establecido.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....

-VI- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la primera denuncia formulada por el apelante JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, por haberse constatado el vicio de ilógicidad y contradicción denunciados en la motivación de la fallo, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En consecuencia y a tenor de lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 ibidem se acuerda declarar la NULIDAD ABSOLUTA de la sentencia recurrida, dictada por el Juzgado Decimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de mayo de .....

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue sociedad mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A.,BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil, domiciliada en la ciudad de caracas e inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 15 de diciembre de 1987, registrada bajo el N° 53, Tomo 80 A-PRO, TORREALBA CORREA CARLOS JOSE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° 5.961.004. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese co.....

III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue la empresa GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., contra el ciudadano LEE SILVA LYL MARIA, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los dieciseis ( 16) días del mes de marzo de dos mil nueve. (2.009). Años 198° de la Independencia y 150° de la.....