Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la abogada MARIA MARGARITA PEREIRA HERNANDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.068, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO JOSE LEDEZMA ROJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 4.350.258, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, por concepto de diferencia de Prestaciones Sociales e Intereses Moratorios. En consecuencia: 1. Se ordena el pago de la diferencia sobre Prestaciones Sociales, calculadas a partir del 01 de Octubre de 1986 hasta el 01 de Agosto de 2003, para lo cual se ordena la designación de un experto contable, a los fines de que efectúe los cálculos por dicha diferencia, tal como lo estipula el artículo 249, del Código de Procedimiento .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA demanda (querella) interpuesta por el ciudadano LEONEL WILFREDO TAPIA ESPEJO, representado por su apoderado judicial el ciudadano GABRIEL JESÚS ESPINOZA GARCIA, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, ambos suficientemente identificada en la parte motiva del presente fallo.

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, que por el lapso de un (01) año, cumplió de manera efectiva el joven SE OMITE IDENTIDAD, venezolano, titular de la Cédula de identidad Nº SE OMITE, nacido en Caracas, en fecha SE OMITE, hijo de SE OMITE IDENTIDAD y de SE OMITE IDENTIDAD. Asimismo, su libertad Plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los dieciséis días del mes de Marzo de dos mil nueve. Años 198 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese, Diarí.....

Como consecuencia de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer la presente causa. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente en original, una vez quede firme la presente decisión, al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la incompetencia por la materia declarada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de marzo del año dos mil nueve (2009). Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación. JUEZ, CARMEN ELENA VIL.....

En mérito de todos los argumentos anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: REVOCADA la Medida Provisional decretada por esta misma Superioridad, en fecha 06 de noviembre de 2008, mediante la cual se ordenó la Suspensión de los Efectos de la Sentencia dictada en fecha 02 de junio de 2008, por la Juez Unipersonal X de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas hasta tanto se dictase sentencia definitiva en el presente recurso; y se acordó igualmente oír la opinión de la niña (Se omite su identificación de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protecc.....

es por lo que en consecuencia que se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA que les fuere impuesta al Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE.), identificado en autos, por el lapso que le resta por cumplir el cual es de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y VEINTITRES (23) DÍAS, culminando tentativamente en todo caso de cumplir cabal y fielmente con la medida en fecha 09/07/2.010; TERCERO: Líbrese Oficio dirigido a la Unidad de Formación Integral al Adolescente Sancionado con Medida No Privativa de Libertad - N.A.F.P.C. "Lya Imber de Coronyl" - Circuito Nº 1, notificándole de lo decidido en la presente audiencia, así como de instarlos a que aborden al joven en el Área Psicológica y Trabajo Social ya que las mismas son de vital importancia para la total resocialización y avance del mismo; CUARTO: La presente decisión está sujeta a modificación en el caso .....

SEGUNDO: Vista la solicitud realizada por la Defensa Pública Décima Primera (11°) del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución) y a la cual no se opuso la Fiscal Auxiliar Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución), este Tribunal considera que lo mas ajustado a derecho es APERTURAR UNA INCIDENCIA de conformidad con lo establecido en el Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de que se realice la verificación por parte de la Secretaria del Tribunal en el Sistema de Presentaciones de Imputados llevado en esta misma sede y una vez curse en actas proceda a realizar el respectivo cómputo a los fines de FIJAR la Audiencia de Cierre de Incidencia y procederá este Juzg.....

se declara CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana LURBIN YANETH PACHECO AMUNDARAY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5. 11.440.787, actuando en beneficio de sus hijos, el adolescente (...) y la niña (...), de diecisiete (17) y diez (10) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano RUBEN LEONARDO DIAZ MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.684.002.

Auto de ampliación de la sentencia de fecha 12/12/08 que declaró con lugar la demanda de cumplimiento de obligación de manutención.

A tales efectos, se fija el octavo (8°) día de despacho siguiente al de hoy a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) a los fines de que comparezca el niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a ejercitar su derecho a opinar y ser oído, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.-