Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 237] Página 12 de 24
N° Expediente : 10-2627 N° Sentencia : 062-10 Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Despacho Saneador
Partes:
ABG. JOSÉ NAVARRO ADEYÁN, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO DEIVIS JOEL RODRÍGUEZ PINTO
Resumen:
D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: ORDENA de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en relación con la Sentencia N° 7, expediente N° 00-0010, de fecha 01-02-2000, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictar AUTO SANEADOR para que los accionantes, precisen la siguiente información: PRIMERO: Determinen detalladamente las irregularidades cometidas por el presunto agraviante, consistente a violaciones de un derecho o garantía constitucional y demás circunstancias, con indicación expresa de la amenaza de viol.....
Juez/Ponente:
Moraima Carolina Vargas Jaimes
Organo:
Corte de Apelaciones 5
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-003634 N° Sentencia : PJ0132010000377 Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
MARINO KELVIN VALDEZ HERNÁNDEZ Y YOLIMAR MARYDILIA ACOSTA SOLORZANO
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos, entre los ciudadanos MARINO KELVIN VALDEZ HERNÁNDEZ y YOLIMAR MARYDILIA ACOSTA SOLORZANO
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-011657 N° Sentencia : PJ0042010000246 Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
MARCOS RAFAEL ARÉVALO RANGEL Y BETTY JOSEFINA VARELA GARCÍA
Resumen:
Sentencia que declara con lugar, la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Arevalo-Varela.
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-012783 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Autorización Para Separación Del Hogar
Partes:
JOSE ESTEBAN LOZADA SAAVEDRA
Resumen:
-III- En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE al ciudadano JOSE ESTEBAN LOZADA SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.312.323, para separase provisionalmente del hogar conyugal con sus enseres y trasladarse a la siguiente dirección: urbanización Juan Pablo II, Parque 10, ala 2, apartamento A2-12, Municipio Libertador del Distrito Capital. Asimismo, se ordena notificar a las partes de la presente decisión.....
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2000-000555 N° Sentencia : PJ0132010000379 Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
AIDA ISABEL RONDON VAAMONDE
Resumen:
Se dicto Resolución mediante la cual este Tribunal evidencio que el joven SE OMITE LA IDENTIFICACION, alcanzo la mayoría de edad, asimismo, por cuanto se desconoce el paradero de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dieciséis (16) años de edad, se ordenó citar a la ciudadana AIDA ISABEL RONDON VAAMONDE, ya identificada, quien deberá comparecer al tercer día (3er) día de despacho siguientes a que conste la certificación hecha por secretaria de haberse practicado su citación, a fin de que exponga e indique lo que ha bien tenga en relación a la presente medida de protección.
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-001030 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Perención
Partes:
MARIA CASADIEGOS SUAREZ CONTRA HOTEL LAS AMERICAS
Resumen:
Por tal razón, como quiera que desde el (11) de marzo de 2009, hasta la presente fecha (16) de marzo de 2010, no consta en autos en modo alguno ningún acto del procedimiento por parte de la parte actora, implicando con ello que no hubo el necesario impulso procesal por un lapso superior a un (1) año, este juzgado considera forzoso declarar la perención de la presente causa con fundamento en lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual textualmente se transcribe: Artículo 201: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención." Instituto éste, que es de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, y puede d.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004483 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Perención
Partes:
FEDRA RICHER MIRANDA HERNANDEZ CONTRA JOSE FERNANDO PURROY TORTOLER, REPRESENTANTE DE LA EMPRESA SEGURIDAD 78, C.A
Resumen:
en consecuencia, este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por la ciudadana FEDRA RICHER MIRANDA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. V-6.115.564, por contra la empresa SEGURIDAD 78, C.A., debidamente identificada en autos y en forma personal al ciudadano JOSE FERNANDO PURROY TORTOLER, portador de la cédula de identidad No. 3.473.817, por el motivo de Cobro de prestaciones Sociales. Así se establece.- Asimismo, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, de conformidad con lo establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil, se procederá, a dar por terminada la .....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2009-000131 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Perención
Partes:
SERVICIOS PROFESONALES PENTAGONO, C.A. A FAVOR DEL CIUDADANO KARELA PEREZ
Resumen:
este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago presentada por la empresa SERVICIOS PROFESIONALES PENTAGONO, C.A., a favor de la ciudadana KARLA PÉREZ. La Juez Nereida Hernández González La Secretaria MARJORIE MACEIRA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria MARJORIE MACEIRA
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-001135 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Daños Materiales Y Morales
Partes:
MARCOS NAVAS BENÍTEZ VS. YORLI YUSMARY CHACÓN ROA
Resumen:
Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, RELATIVA A LA LITISPENDENCIA, opuesta por la representación judicial de la ciudadana YORLI YUSMARY CHACÓN ROA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V-14.417.258 contra la acción de DAÑOS MATERIALES Y MORALES incoada por el ciudadano MARCOS NAVAS BENÍTEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad Nº V-4.205.689. Segundo: como consecuencia de lo anterior se declara la EXTINCIÓN del presente proceso de DAÑOS MATERIALES Y MORALES incoada por el ciudadano MARCOS NAVAS BENÍTEZ, contra la ciudadana YORLI YUS.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2003-000007 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A., (BANCO UNIVERSAL) VS. CLOUD´S DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa planteada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 4° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al incumplimiento del ordinal 4º del articulo 340 eiusdem. Se condena a la parte demandada al pago de las costas procésales, según lo prevé el artículo 274 del Código Adjetivo Civil, por haber resultado vencida en la presente incidencia.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados