Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer el presente RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la representación judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 24 de septiembre de 2009 dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, con motivo del juicio de DESALOJO intentado por los ciudadanos JUAN DE JESÚS RAVEELO MOYEJA, EUMELIA ISABEL VILLAVICENCIO TORREALBA y EDGARDO MONICO VITOLA AMADOR contra la ciudadana DAYSI DAMARY GIL HERNANDEZ, todos identificados en el encabezado del presente fallo, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial que resulte med.....

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano Pedro Regalado Montoya Manrique, Titular de la cedula de identidad Nº 900.665, representante legal del Sindicato Único de Trabajadores, Cinematográficos, Radiodifusoras, Televisoras y sus similares Del Distrito Federal y Estado Miranda, debidamente asistido por el abogado Eduardo García, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 110.153., parte actora, en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue en contra de la sociedad mercantil Corporación Prokompras 2020, C.A; dicha recusación fue planteada en contra de la Dra. Bella Dayana Sevilla Jiménez, Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el causal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el articulo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de dos bolívares fuertes (Bs. F..2.00). PUBLIQUESE Y REGISTRESE......

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

; el Tribunal le da ENTRADA y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación del ciudadano FERNANDO JOSÉ REYES YÁNEZ, quien es venezolano, mayor de edad, casado, domiciliado en la ciudad de Maracaibo Estado Zulia y titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.958.039, a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN MAS CUATRO (04) DÍAS DE CALENDARIO CONSECUTIVOS QUE SE LE CONCEDEN COMO TERMINO DE LA DISTANCIA, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA POR LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.

Se declara PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 11 del artículo 346 del CPC. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora invocada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN de los recibos de condominio que van desde diciembre del año 1999 hasta septiembre del año 2000, aducida por la parte demandada. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES DERIVADO DE RECIBOS DE CONDOMINIO interpusiera la sociedad mercantil INMOBILIARIA BUNGALOW C.A., contra el ciudadano CARLOS ALBERTO PULINE LÓPEZ. No ha lugar a costas. Se ordena la notificación de las partes.

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera INMOBILIARIA BUNGALOW C.A., toda vez que desde la fecha en que se juramentó el defensor (3-8-2007) hasta la fecha en que el apoderado actor pidió se dictase sentencia (28-7-2009) transcurrio sobradamente más de un año sin que la parte actora haya realizado actuación alguna para impulsar el proceso. No ha lugar a costas.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de falta cualidad e interés opuesta por los apoderados de la ASOCIACIÓN CIVIL ESCAMPADERO III A.C., conforme a lo previsto en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de mayo de 2007, por el abogado NELSÓN JOSÉ MARÍN LARA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 10 de abril de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda revocado el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares, incoara la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MATRIX 2001 C.A., contra la Asociación Civil ESCAMPADERO I.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el abogado ORLANDO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA LUISA TORTOCZZA BRICEÑO contra la decisión dictada el 21-04-2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional intentada por los abogados NANCY HURTADO DE RODRIGUEZ y ORLANDO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA LUISA TORTOCZZA BRICEÑO, contra la decisión dictada el 05-04-2010 por el Juzgado Vigésimo Primero de esta Circunscripción Judicial. De conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales,.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ORDENA, con la finalidad de determinar si se ha cumplido o no el mandamiento de amparo de fecha 31 de mayo de 2010, requerir a la Junta Directiva del Club Campestre Los Cortijos información referente a los trámites o actuaciones realizadas a fin de dar cumplimiento con la decisión dictada por este Juzgado Superior el 31 de mayo de 2010 en la acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano Vicente Vázquez Dios en contra de la Asociación Civil Club Campestre Los Cortijos; SEGUNDO: Líbrese Oficio y requiérase la información correspondiente, otorgándose un lapso de cuarenta y ocho (48) horas para que la misma sea suministrada.