vista la anterior demanda de Cobro de Bolívares y los recaudos acompañados a la misma, incoada por los ciudadanos José Eduardo Baralt López y Miguel Felipe Gabaldon, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.797 y 4.842, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de Banesco Banco Universal contra Gildemeister Mineria, S. A., el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.

Se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos IBRAHIM JOSE AVILA OSTOS y STEPHANIE LESLIE RANGEL CHICO

Se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos GIOCONDA BERMUDEZ GARCIA y EMILIO FERNANDO VEGA AGUILA

Se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos CARMEN GISELA GONZALEZ PINEDA y DONNY ROY DAVIS

éste Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena remitir mediante oficio el presente asunto al Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes. Líbrese Oficio. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano NORCEL ANTONIO FUENTES MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.782.275, y en tal sentido, ordena que se rectifique los errores mencionados en los términos siguientes: en el Acta Nº 91, de fecha nueve (09) de enero de mil novecientos setenta y seis (1976) inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, donde se lee "...NARCEL ANTONIO ..." deberá decir y leerse: "...NORCEL ANTONIO..." asimismo donde se lee NORMAN ANTONIO FUENTE LARA, deberá decir y leerse NORMAN ANTON.....

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se establece.