En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadana INGRID YORBEY DELGADO ROSALES, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara en su contra la ciudadana MARIA ELENA ROJAS MONASTERIO, ambas partes plenamente identificadas. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara CON LUGAR la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la ciudadana MARIA ELENA ROJAS MONASTERIO, en contra de la ciudadana INGRID YORBEY DELGADO ROSALES, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las ciudadanas MARIA ELENA ROJAS .....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento del término y su prórroga legal, incoara la Sociedad Mercantil FALVACA C.A., en contra del ciudadano HERMAN VALLENILLA ACOSTA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia de particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en el proceso, ciudadano HERMAN VALLENILLA ACOSTA, a efectuar a favor de la parte actora, la Entrega Material, real y efectiva, en las mismas condiciones en que lo recibió, el bien inmueble constituido por una casa y la parcela de terreno sobre la cual está construida, denominada El Car.....

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, formulada por la actora, ciudadana IRMA CAROLINA MARTINEZ MAYORA, sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno y la casa sobre ella construida distinguida con el numero cuatro (04) ubicada en el sector Santa Rosa, Urbanización Loma Linda Country, Calle 1, Jurisdicción del Municipio Autónomo Rafael Urdaneta, Cúa, Estado Miranda; según consta en documento protocolizado ante la Oficina de Registro Inmobiliaria de los Municipios Rafael Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Miranda, de fecha 8 de junio de 2009, bajo el Numero 2009.1628, Inmueble matriculado 236.13.10.1.11.....

Este Tribunal en atención a lo previsto en el artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, BLEIDYS REBECA RENGIFO AVILA Y JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ANGULO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 14/08/2009, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI .

Sentado todo lo anterior y teniendo como premisa principal que en fecha 11 de febrero de 2010, la abogada Nancy Mawad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 18.882, consignó mediante diligencia copias simples del libelo de demandad y auto de admisión de fecha 02 de febrero de 2010, a los fines de la elaboración de la compulsa y consignó los emolumento al ciudadano alguacil correspondiente, a los fines de practicar la citación, y percatándose este Juzgador que dicha abogada no tiene poder que acredite su representación, desestima dicha consignación por cuanto la abogada antes identificada no tiene facultad expresa, de conformidad con lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, es decir que desde la fecha 02 de febrero de 2010, concerniente a la admisión de la demanda, hasta el 13 de abril de 2010, fecha en la cual la parte actora, por medio de diligencia solicitó se decreté la perención, han transcurrido un lapso superior a treinta días (30) sin que la demanda.....