PRIMERO: Vista la solicitud del Ministerio Público en la cual se adhiere la defensa, este Tribunal acuerda el cese definitivo de la Medida de Libertad Asistida establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del Adolescente que le fue sustituida en fecha 22/02/2006 que en principio le impuso el Tribunal Tercero de Juicio siendo la Medida de Semi-libertad todo de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Este Tribunal impone al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA de la Medida de Libertad Asistida de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES impuesta en sentencia que cursa en las actas del expediente por el Tribunal de Juicio, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el moment.....

PRIMERO: Oída a las partes y revisadas las actuaciones se acuerda MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el tiempo que le resta por cumplir siendo de VEINTIDOS (22) DÍAS, ahora bien es cierto que el joven ha reformado ciertos valores cumplidos requiere mayor responsabilidad en el área educativa y debe seguir estudiando en el instituto donde se encuentra actualmente inscrito hasta culminar sus estudios. SEGUNDO: El Tribunal acuerda oficiar a la Unidad de Formación Integral para el Adolescente con Medida No Privativa de Libertad N° 4 Dr. "Pablo Herrera Campins" a los fines de que remita con carácter de urgencia el consecutivos de citas desde la fecha de recepción hasta la presente fecha, así mismo se sirva informar si efectivamente el sancionado cursa estudios en la Unidad Educativa Privada Formación Integral Catia, cual es el horario tal como lo explana la constancia de estud.....

PRIMERO: Si bien es cierto, que la presente audiencia fue convocada conforme a lo previsto en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a los fines de la revisión de la Medida Privativa de Libertad que le fuera impuesta al joven MARTINEZ BARRIOS RICHARDSON, este Tribunal previamente debe pronunciarse en cuanto a la petición de la defensa a la cual se adhiere la Fiscal del Ministerio Público, en el sentido de que se decrete la prescripción de la sanción, conforme a lo previsto en el artículo 616 de la citada ley, lo cual se hace en los siguientes términos: Revisado exhaustivamente el expediente se evidencia que el sancionado fue sentenciado a cumplir la medida de privación de libertad prevista en el artículo 628 parágrafo segundo literal "a" Ejusdem por el lapso de Dos (02) Años y Siete (07) Meses por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5, en concordancia con el artículo 6 ordinal 1, 2, 3, 8 .....