SE HOMOLOGO EL ACUERDO ESTABLECIDO POR LAS PARTES EN FASE DE MEDIACIÒN Y ANTE EL JUEZ MEDIADOR.

Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Con vista al procedimiento anterior, de las actas procesales se desprende que desde el 24 de enero de 2013, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges a que se contraen las presentes actuaciones, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año. SEGUNDO: No existen pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso. TERCERO: El artículo 185 del Código Civil, en su segundo y último aparte dice textualmente: "También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con .....

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos EMILIANO JOSÉ MIJARES DÁVILA y YURVI MAYRELIS VERAMENDI CARVAJAL, decretada el 21 de mayo de 2013 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 26 de octubre de 2011, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Junquito, del Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales sigue el ciudadano RACIEL FIGUEROA CRUZ en contra de las entidades de trabajo RESCARVEN C.A. Y ADMINISTRADORA RESCARVEN C.A..

Vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por la Abogada en ejercicio ROSARIO FATIMA RODRIGUEZ MORALES, venezolana, mayor de edad, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 15.407, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Actora Ciudadano VICTOR VASQUEZ GIRON, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.141.044, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- En relación a lo solicitado en el escrito de promoción de prueba de la parte actora, este Tribunal , fija a las 10:00 a.m. y 11:00 a.m., del Sexto (6to.) día de Despacho siguiente al de hoy, a fin de que los Ciudadanos: NELSON JAVIER OCHOA PEREZ y LUIS EDUARDO ARCIA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-6.932.163 y V-3.440.768 respectivamente, rindan sus testimoniales.- Cúmplase.-

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda en el juicio por NULIDAD Y SIMULACIÓN incoada por los abogados PEDRO ALVAREZ y FÉLIX BRAVO MAYOL, contra los ciudadanos GIUSEPPE GALATRO SETARO y LUCIANA MARSILI DE GALATRO, y la ciudadana DOMÉNICA MÓNICA GALATRO MARSILI. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandante al pago de las costas del presente recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedi.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por haberse verificado el ordinal 3° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En el caso de marras, se desprende que el escrito libelar adolece de errores estructurales en cuanto a sus requerimientos legales, específicamente, en cuanto al requisito referente a que las partes contendientes deben encontrarse debidamente identificadas y el objeto de la pretensión de forma precisa; es decir, la proporción en que deben dividirse los bienes objeto de la demanda y la relación de los hechos; así mismo, se observa que entre los documentos que deben acompañar al libelo de demanda no fue consignada acta de nacimiento de los ciudadanos VICTOR RAMÓN MORALES RÍOS y EDGAR MORALES RÍOS; acta de matrimonio de los ciudadanos ANGEL ALFONSO MORALES OLIVEROS y ANA MERCEDES NAVARRETE; acta de defunción de los ciudadanos ELOISA RÍOS DE MORALES, ANGEL ALFONSO MORALES OLIVEROS, ANGEL IVÁN MORALES NAVARRETE, en tal virtud, este Órgano Jurisdiccional en atención a lo establecido en el artículo 340 en concordancia con el artículo 231, ambos del Código de Procedimiento Civil, este último .....

Por último, se ordena la notificación de la ciudadana 23 en su carácter de presunta heredera del De Cujus ENRIQUE RODRÍGUEZ BLANCO, a fin que comparezca ante este Tribunal y consigne COPIA CERTIFICADA de instrumento(s) público(s) que acredite(n) su alegada condición de causahabiente, y de ser el caso, se de por notificada.

este Tribunal a solicitud de la parte actora acuerda SUSPENDER la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 21 de noviembre de 1986, y participada al Registrador Subalterno del Distrito Puerto Cabello del Estado Carabobo, con oficio Nº 2274-86, de esa misma fecha. Asimismo se suspende la MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, decretada en fecha 28 de Mayo de 1991, practicada por el Juzgado del Distrito Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y participada al Registrador Subalterno del Distrito Puerto Cabello, con oficio Nº 2340-654, de fecha 02 de julio de 1991, las cuales pesan sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "Un apartamento Nº 23-A-2, ubicado en el piso (2) del Edificio 23, sector Los Samanes, Urbanización Parque Residencial Vistamar, situada en la ciudad de Puerto Cabello, Municipio Juan José Flores, con una superficie de 69,90M2, distribuidas así: Tres (3) habitaciones, Un (1) baño, Un Salón comedor, cocina y lavadero .....