TERCERO: De los autos se observa que ha transcurrido el lapso de Ley, es por lo que este sentenciador estima procedente la solicitud de Conversión en Divorcio formulada por los ciudadanos ANA ESTHER DELGADO LEVEL y MARIO ALÍ GERDEL GONZALEZ: venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-10.147.396 y 8.444.291 respectivamente, al haberse cumplido los extremos de Ley. ASI SE DECIDE. En virtud de todas las anteriores consideraciones este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y Bienes de los ciudadanos ANA ESTHER DELGADO LEVEL y MARIO ALÍ GERDEL GONZALEZ: venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-10.147.396 y 8.444.291 respectiv.....

declara CON LUGAR

Observa el Tribunal que de las documentales aportadas, por quien solicita la rectificación, se evidencia que ciertamente como se afirmó en la solicitud, existe un error en el Acta de Defunción cuya rectificación se pide, siendo que este error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de carácter contencioso, debiendo tramitarse de manera sumaria. Con la entrada en vigencia de la nueva Ley Orgánica de Registro Civil de 2009, la rectificación de errores materiales de actas civiles, le fue asignada a los registros civiles, y solo se podrán tramitar en sede judicial las rectificaciones de Actas o Partidas que adolezcan de errores de fondo. Señalan los artículos 144 y 145 de la Ley de Registro Civil: Artículo 144. Las actas podrán ser rectificadas en sede administrativa o judicial. Artículo 145. La rectificación de las actas en sede administrativa procederá cuando haya omisiones de las características generales y especificas de las actas, o errores materiales.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda mero declarativa de concubinato, incoada por la ciudadana SILVIA DEL CARMEN MALPICA PÉREZ en contra de los ciudadanos LUIS ALBERTO ROSALES PÉREZ, FABIOLA PATRICIA ROSALES PIMENTEL y DIEGO JOSÉ NAPOLEÓN ROSALES MALPICA, y en consecuencia se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara la existencia de la relación concubinaria entre la ciudadana SILVIA DEL CARMEN MALPICA PÉREZ y el de cujus ciudadano LUIS ALBERTO ROSALES LUGO, desde el día 2 de mayo de 1990, hasta el fallecimiento del concubino ocurrido el día 8 de abril de 2015. SEGUNDO: Téngase a la ciudadana SILVIA DEL CARMEN MALPICA PÉREZ como concubina del de cuju.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO incoara la ciudadana NORA FRANCIA BLANCO DE PARRA, contra el ciudadano MARIANO ALBERTO PARRA RUBIN, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda, lapso el cual comenzará a transcurrir una vez las partes queden debidamente notificadas del presente fallo. SEGUNDO: NULAS todas las actuaciones a partir del fallo de fecha 11 de abril de 2016 inclusive, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en ejercicio de la competencia que como juez de primera instancia le correspondiera para l.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada María Inés Hernández, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 139.540, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LUDYS DEL CARMEN MUÑOZ DURAND, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.249.996, mediante la cual solicitó el beneficio de jubilación así como el pago de las prestaciones sociales por parte del Ministerio Público. SEGUNDO: Se ORDENA al Ministerio Público, otorgue a la ciudadana LUDYS DEL CARMEN MUÑOZ DURAND, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.249.996, el BENEFICIO DE JUBILACIÓN de acuerdo a lo establecido en los artículos 80 y 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conc.....

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE a trámite recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el articulo 608 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la ciudadana LUZ MIRALBA BETANCOURT CHOSEC, Fiscal Auxiliar Encargada Centésima Decima Sexta del Ministerio Publico, en contra de la decisión de fecha 09 de junio de 2018, emanada del Juzgado Decimo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. Regístrese, Notifíquese y publíquese.

La norma antes transcrita establece claramente entre otras cosas las condiciones para interponer una solicitud graciosa como lo es la de acompañar a la misma los instrumentos fundamentales para interponerla, y en el caso que nos ocupa se pudo constatar luego de un revisión detallada de la solicitud peticionada que los ciudadanos MARGARITA ESTHER DE LA HOZ DE MARTINEZ, YOSMARY LISETH MARTINEZ DE LA HOZ, WILLIAM JOSE MARTINEZ DE LA HOZ y EDUARDO MANUEL MARTINEZ DE LA HOZ, ut supra identificados, no acompañaron a la solicitud todos los documentos públicos que la justifiquen, ya que no existe prueba de filiación entre los ciudadanos YOSMARY LISETH MARTINEZ DE LA HOZ y EDUARDO MANUEL MARTINEZ DE LA HOZ, con el De Cujus AGAPITO MARTINEZ ARAY, ut supra identificados, todo ello conforme a lo establecido en los articulo 37 y 38 del Código Civil, y ya que los solicitantes dicen ser hijos del De Cujus, estarían en el primer grado de consanguinidad; asimismo, no consignaron junto al escrito de so.....

En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos, presentada por el ciudadano MIGUEL PEREZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.149.244. Así se decide.