Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ANTONIO ROJAS PIXNER, en su carácter de Presidente de INVERSIONES 3030 R.H., C.A., debidamente asistido por la abogada ISABEL PINTO RODRÍGUEZ, previamente identificados contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº R-LG-10-00061, de fecha 09 de junio de 2010, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Autónomo Chacao del estado Bolivariano de Miranda, y en consecuencia se confirma el acto administrativo aquí impugnado.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la actora la cantidad de Bolívares : CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 44.371,44). ASÍ SE DECIDE

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Anahir Patiño contra las entidades de trabajo 210 Asesor de Promotores C.A., Italcambio Agencia de Viajes, C.A. e Italcambio Viajes y Promociones, C.A., por lo que se les ordena cancelar los conceptos y montos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, así como la practica de una experticia complementaria del fallo, cuyos honorarios corren por cuenta de la parte demandada. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia e.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 5, 440 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por en fecha 14/10/2014, por el Profesional del Derecho GUTBERTO TORRES BELTRAN, Abogado en ejercicio, de este domicilio procesal e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 17.847, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MARQUEZ GUILLEN JHEYSON RAMÓN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Juez DRA. IG.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada MIREYA EMPERATRIZ ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 28.674, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO ALEJANDRO ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.845.264, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de funcionarial ejercido por el abogado Manuel Alejandro Domínguez, titulares de la cedula de identidad Nº V-14.897.208, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 195.291, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Carmen Miralys Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.933.835, contra la Contraloría Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial conforme a lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA a los fines que de contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones orde.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos RIGOBERTO JOSE DURAN ORTEGANO y NERY COROMOTO MEJIA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.036.922 y V-10.257.298 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha veintitrés (23) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1984), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 80, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE GREGORIO SIERRA e ISBETH ROSALIA CHAVEZ IZQUIERDO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.683.665 y V-6.134.378, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de agosto de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, anotada bajo el Nº 84, del año dos mil (2000), del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 31, Folio 31, de fecha 09 de diciembre de 2006, expedida por la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos LAURA ALEJANDRA ANTIAS MAGDALENO y RONALD ELIEZER BAUTISTA SANCHEZ, contrajeron matrimonio por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes. Y así se declara. Copias de las cédulas de identidad de los LAURA ALEJANDRA ANTIAS MAGDALENO y RONALD ELIEZER BAUTISTA SANCHEZ. -II- MOTIVACIÓN Cumplida la citación y transcurrido el lapso suficiente para la comparecencia del Fiscal del Ministerio Público, encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, al respecto hace las siguientes consideraciones: P.....