III DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa este Juzgador que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 19 de marzo de 2009, fecha en que este Juzgado admitió la demanda, ordenando la citación de la parte demandada Sociedad Mercantil TECNICA C.V., S.R.L., en la persona del ciudadano JOSE MARIA FREIRE DE FEZ y por cuanto hasta la presente fecha, han transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLARA.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo de Muni.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano JOSE GREGORIO PALMA HERNANDEZ contra el ciudadano MIGUEL GERARDO AGUILAR OLIVA, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: La entrega material del inmueble constituido por un (01) apartamento, distinguido con el número y letra 10-A , del Edificio Residencias ALDI, situado entre las esquinas de Castan a Palmita, piso 10, Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: En pagar al ciudadano JOSE GREGORIO PALMA HERNANDEZ, por concepto de indemnización por el uso que le ha dado al inmueble los cinco (05) meses, a razón de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BS.F. 200, oo), lo que asciende a la suma de UN MIL BOLIVARES FUERTES (BS.F. 1.000, oo), y los que se sigan venciendo hasta la publicación del presen.....

este Juzgado haciendo uso de la facultad que le confiere en los artículos 189 y 190 del Código Civil Venezolano vigente, este Juzgado DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones convenidas por ello en el escrito que antecede.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, teniendo en cuenta lo alegado y probado en autos, ateniéndose a las normas de derecho, considera que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como efecto declara: CON LUGAR demanda que por Cobro de Bolívares sigue por ante este Tribunal la Sociedad Mercantil Banesco banco Universal contra las ciudadanas Margareth Oscarina Coronado Guilarte, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.158.299 en su carácter de obligada principal y contra la ciudadana Gabriela Alexandra Coronado Guilarte, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.357.602. Se ordena a la parte demandada al pago de las siguientes cantidades: PRIMERO: Setenta Mil S.....

VII DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el día 20 de Julio de 2009, fecha en que este Juzgado admitió la presente demandada, hasta la presente fecha, no consta en autos que la representación judicial de la parte actora haya consignado los emolumentos respectivos, a los fines de practicar la citación de la parte demandada, razón por la cual y dado que ha transcurrido más del lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fuera practicada la citación de la parte demandada. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la Perención Breve de la Instancia. Y ASÍ SE DECLA.....