IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por los ciudadanos JUANA BAUTISTA DELGADO, RAUL ALBERTO BARRERO BANDERA y PABLO CESAR BARRERO DELGADO, en contra del ciudadano DOMINGO DOMINGUES, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido totalmente vencida en este proceso, ello de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

DECISION En fuerza de lo antes expuesto, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO, incoada por ISABEL BOHORQUEZ GONZALEZ, contra ERNESTO RAFAEL GONZALEZ BOHORQUEZ, anteriormente identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el siguiente inmueble: " Apartamento ubicado en la Planta Alta del Anexo de la Quinta Mami, situado en la Urbanización Cumbres de Curumo, Manzana 9, Calle Cordillera de La Costa Municipio Baruta, Estado Miranda".- ASI SE DECIDE.- Se imponen las costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide NOTIFÍQUESE, A LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÓN.- REGISTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA.- Dada, Firmada y Sellada en la sala de Despacho de .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: SIN LUGAR la Pretensión de Desalojo intentado por la ciudadana NORKA MARINA ANZOLA SANCHEZ contra la ciudadana MARTHA ELENA MONROY DE COTRINA. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 ejusdem. De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 233 y 251 ibídem, se ordena la notificación del fallo a las partes.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MAJE, C.A., contra el ciudadano FREDDY MANUEL REYES MIRANDA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, en fecha 28 de agosto de 2003, ante la Notaria Pública Vigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el No. 18, Tomo 43, constitui.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, declararse INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA Y DECLINA LA COMPETENCIA A UN JUZGADO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, ordenándose en consecuencia remitir el presente expediente al distribuidor respectivo, a fin de que previo sorteo se designe el Tribunal que ha de conocer la presente causa, una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código Adjetivo. A los fines de la interposición del recurso de regulación de competencia, el lapso comenzará a correr una vez conste en autos la notificación de la parte actora.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, teniendo en cuenta lo alegado y probado en autos, ateniéndose a las normas de derecho, considera que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como efecto declara: CON LUGAR demanda que por Cobro de Bolívares sigue por ante este Tribunal la Sociedad Mercantil Banesco banco Universal contra las ciudadanas Margareth Oscarina Coronado Guilarte, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.158.299 en su carácter de obligada principal y contra la ciudadana Gabriela Alexandra Coronado Guilarte, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.357.602. Se ordena a la parte demandada al pago de las siguientes cantidades: PRIMERO: Setenta Mil S.....

...la eventual existencia de una presunción del derecho que se reclama, toda vez, que la valoración de dichas documentales está reservada para el momento de dictar sentencia definitiva, no existe en autos presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la Medida de Embargo, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se cumplan los requisitos de procedencia violaría flagrantemente el derecho a la tutela judicial efectiva a la contraparte de quien solicitó la medida y no cumplió sus requisitos..." Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida preventiva d.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION que riela a los folios 32 al 36, celebrada entre el abogado Raimundo García en su carácter de abogado asistente del ciudadano Gerardo José Díaz (parte demandada) y Bonita Zulay Henríquez, en su carácter de apoderada judicial del banco Canarias de Venezuela, Banco Universal, (parte actora), plenamente identificados en autos, y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA; Y ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte demandante Sociedad Mercantil ALIMENTOS OCEANÍA C.A., antes identificada, en fecha 4 de diciembre de 2009, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia únicamente en lo relativo al co-demandado ciudadano JOSE LUIS BARRIOS venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-8.745298, de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judic.....