Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 06 de noviembre de 2009, por la abogada YADIRA TORRES ARZOLA, Defensora Pública Penal Vigésima Novena de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 31 de octubre de 2009, por el Juzgado Duodécimo de Control de este Circuito Judicial Penal, al ciudadano SANCHÉZ HERNÁNDEZ LUIS, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas con las agravantes contenidas en el artículo 46 numerales 1 y 5 de la citada Ley Especial.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Alex David Díaz y Hugo Concepción Mejías, en su carácter de defensores privados de los ciudadanos Jonathan José Flores Gutiérrez y Simon Alejandro Padrón, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 29 de octubre de 2009, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en donde se acordó decretar la medida de privación judicial preventiva de la libertad a los mencionados imputados, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Confirmando así la decisión.....

Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas MARIA LISSETTE MARTINEZ VARGAS, ISMELDA DEL VALLE NAVA ARAUJO, MARCELA MARIA ARENAS NARVAEZ, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad Nros. V.-13.564.276, 14.599.495 y 24.699.983, en contra EBANO GRUPO MODA, C.A. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital) y Estado Miranda el 03 de diciembre de 1981, bajo el Nro. 96, Tomo 93-A- Primero.

Se declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en consecuencia este tribunal procederá a dar por terminada el presente asunto, así como el sistema informático

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ELBA DANIELA NUÑEZ MERONI, contra la demandada MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, y consecuencialmente, se condenan cancelar al actor las cantidades que resulte de la experticia complementaria al fallo del pago de los siguientes conceptos: 1) Antigüedad 2006; 2) Antigüedad 2007; 3) Antigüedad 2008; 4) Dif. Antigüedad art. 108; 5) Bonif. Fin de Año Fraccionado 2006; 6) Bonif. Fin de año 2007; 7) Bonificación Fin de Año Fraccionado 2008; 8) Vacaciones año 2006-2007; 9) Vacaciones año 2007-2008; Bono Vacacional 2006-2007; 10) Bono Vacacional 2007-2008; 11) Ticket Alimentación; 12) Intereses Prest. Antigüedad, y para determinar las ca.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal 43° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diez y siete (17) de diciembre de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: AP21-L-2009-006415 Visto el escrito transaccional presentado por del ciudadano HENRY ANTONIO UTRERA TERAN titular de la C.I 9.437.860 asistido en este acto por la Abogada MIREYA PEREZ IPSA N° 54.160 parte actora y por la otra NEVAI RAMIREZ IPSA N° 124.443 parte demandada constante de (07) folios útiles, asimismo consignan copia simples constantes de tres (03) folios útiles, a los fines de dejar constancia de la cancelación del acuerdo suscrito entre las partes, mediante el cual llegan a un acuerdo a los fines de poner fin a la demanda intentada por HENRY ANTONIO UTRERA TERAN contra MINERA LOMA DE NIQUEL C.A., este Juzgado por cuanto considera la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público .....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto fue por Bs.F.10.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se insta a las partes a retirar escritos de promoción de pruebas y anexos aportados al inicio de la Audiencia Preliminar, a cuyos efectos se ordena librar oficio a la Oficina de Depósito de Bienes, a los fines administrativos consiguientes. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Así se establece.-

por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana Aura Erika Zamora López contra las empresas Industrias Jade C.A., y Heromi C.A, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a estas últimas a cancelar a la demandante los siguientes conceptos: (1) prestación de antigüedad e intereses; (2) utilidades; (3) vacaciones; (4) bono vacacional; (5) indemnización por despido injustificado; (6) indemnización sustitutiva del preaviso; (7) indexac.....