VII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara: Primero: CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES, incoada por los ciudadanos JOSE ABRAHAN ANAYA SILVA, DANIEL HERNANDEZ GONZALEZ, OSCAR ISMAEL ZAMBRANO LUZARDO en contra de CENTRO CLINICO CASANOVA C.A. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ROLANDO JAVIER RIVAS y JOSE FRANKLIN ROSALES ZAMBRANO en contra de CENTRO CLINICO CASANOVA C.A. Tercero: Se ordena a la demandada a cancelar los montos y conceptos detallados en la motiva del presente fallo a cada uno de los accionantes. Cuarto: Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella funcionarial y en consecuencia: 1. Se ORDENA el pago de los intereses de mora, desde el 01 de enero de 2007 "exclusive", hasta el 29 de abril de 2014 "inclusive", fecha en que se canceló las prestaciones sociales, de conformidad con la motiva del presente fallo. 2. Se NIEGA el pago de Ciento Doce Mil Ochenta y Seis Bolívares con Treinta y Cuatro Céntimos (Bs. 112.086,34), por las razones explanadas en la motiva. 3. Se ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a fin de determinar el monto adeudado por el Ministerio querellado.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE POR CADUCO las solicitudes incoadas por el ciudadano SANTIAGO PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.410,138, debidamente asistido por el abogado Luís Humberto Sánchez Henrriquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.938, contra la DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE y la DIRECCIÓN DEL CUERPO NACIONAL DE POLÍCIA NACIONAL BOLIVARIANA, por recálculo de la pensión de jubilación y diferencia en el pago de las prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR la solicitud del pago de la diferencia en el monto de los intereses sobre prestación de antigüedad, conforme a lo expuesto en la motiva del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana JUANA PRADO M., venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.022.060, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) mediante el cual solicitan el pago de la diferencia sobre prestaciones sociales de la actora. 2.- INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE POR CADUCO las solicitudes incoadas por el ciudadano ALIRIO GIOVANNY PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.734.347, debidamente asistido por el abogado Luís Humberto Sánchez Henrriquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.938, contra la DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE y la DIRECCIÓN DEL CUERPO NACIONAL DE POLÍCIA NACIONAL BOLIVARIANA, por recálculo de la pensión de jubilación y diferencia en el pago de las prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR la solicitud del pago de la diferencia en el monto de los intereses sobre prestación de antigüedad, conforme a lo expuesto en la motiva del presente fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ROSA SOFÍA SARMIENTO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.206.446, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) mediante el cual solicitan el pago de la diferencia sobre prestaciones sociales de la actora. 2.- INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del ciudadano WINSTON CABRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-2.025.358, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), por cobro de diferencia sobre prestaciones sociales.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luís Bermúdez y Elizabeth Arriojas, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.109, 056 y 29.135, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana WENDY BASTIDAS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.157.893, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), por cobro de diferencia sobre prestaciones sociales.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, por los conceptos y montos concernientes a prestaciones sociales

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda presentada por JOSE AGUILARTE contra SOLUCIONES INFORMATICAS ADPTAPRO