Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 302] Página 9 de 31
N° Expediente : 10089 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SANTOS TORREALBA VS. VS. IRIAN SANTIAGO OSORIO
Resumen:
este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, el ciudadano IRIAN SANTIAGO OSORIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 3.415.235, y/o en la persona de su apoderado judicial, abogado JOSÉ ENRIQUE AVELEDO POCATERRA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 56.583, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 00146-12 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SEGUROS HORIZONTE C.A. VS. ANTONIO MATOUK.
Resumen:
Cartel de Notificación de Sentencia de la ciudadan Juez en la presente causa.-
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-001181 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CÉSAR JULIO BELMONTE VS ALECIA REYES DE RIVODO Y ALECIA RIVODO REYES
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por los fundamentos expuestos este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley. En el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, que sigue el ciudadano CÉSAR JULIO BELMONTE, en contra de las ciudadanas ALECIA REYES DE RIVODO y ALECIA RIVODO REYES, DECLARA: IMPROPONIBLE la presente demanda, con ocasión a la acumulación de pretensiones, arriba ampliamente especificado. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se extingue el presente juicio. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002628 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
ADMINISTRADORA ROXUL, C.A CONTRA GLORIA JOSEFINA DEL CARMEN VILLALOBOS CACERES
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora en fecha 07 de febrero de 2012, con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES tiene incoado ADMINISTRADORA ROXUL, C.A. contra GLORIA JOSEFINA DEL CARMEN VILLALOBOS CACERES, ya identificados, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP71-O-2013-000003 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMERICAS ETAPA I CONTRA LEOCADIO VIDAL SÁNCHEZ Y LISBETH COROMOTO PARRA CARDENAS
Resumen:
Ahora bien, en la solicitud que se examina no se indica el domicilio procesal de la parte actora en el juicio principal, en la cual deba practicarse la correspondiente notificación, omisión que es fundamental para la interposición de la acción amparil impetrada, por cuanto las partes intervinientes en la acción principal deben ser notificados conforme a la sentencia de fecha 1º de febrero de 2000, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Así, encuentra este Tribunal que en la acción de amparo bajo análisis no se cumple a cabalidad con los requisitos exigidos en el ordinal 6º del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente, no se indica el domicilio procesal de la parte actora y la dirección del presunto agraviante donde deban practicarse la notificaciones a que haya lugar, lo cual constituye un requisito sine qua non. En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Seg.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-000721 N° Sentencia : PJ0522013000207 Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
Resumen:
este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-024307 N° Sentencia : PJ0512013000182 Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Curatela
Partes:
JUAN CARLOS MENDES GONCALVES
Resumen:
Se le DISCIERNE el cargo de CURADOR ESPECIAL de los adolescentes "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de quince (15) y diecisiete (17) años de edad respectivamente, al ciudadano JUAN CARLOS MENDES GONCALVES, ut supra identificado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AN31-X-2010-000067 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ZIVA 7 C.A Y TIENDAS GALITEX
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se NIEGA LA MEDIDA SECUESTRO solicitada, toda vez que dicho requisito debe ser concurrente con el fumus boni juris o presunción de buen derecho, previstos en el indicado artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003160 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
LUIS JOSÉ GREGORIO SOJO Y OLY DEL VALLE PADRON TORO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos LUIS JOSÉ GREGORIO SOJO y OLY DEL VALLE PADRON TORO, antes identificados.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-003166 N° Sentencia : Fecha: 18/02/2013
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
MARIA OSANA ALTUVE CASERES Y JOSE LUIS FRANQUIZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA REPENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos MARIA OSANA ALTUVE CASERES y JOSE LUIS FRANQUIZ, antes identificados.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados