V DIPOSITIVO Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición planteada por la representación judicial de la parte demandada a la medida de embargo ejecutivo materializada sobre el cincuenta por ciento (50%) de los derechos que le pertenecen al demandado ciudadano GIUSEPPE LOCONTE CASTELLANETA del bien que le sirve de morada con fundamento en el artículo 534 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se SUSPENDE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO decretada en fecha 21 de noviembre de 2006 y materializada el 14 de marzo de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y notificada al Regis.....

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio.

TERMINADA la causa seguida por el ciudadano EDUARDO ALBERTO RIVAS ALFONZO contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, por cuanto no consta que la manifestación de inconformidad del demandante con el pago consignado por la accionada y de conformidad con lo dispuesto en el art. 190 LOPTRA

declara CON LUGAR, en la querella interpuesta por los abogados BRIGIDO BARRIOS APONTE y GUZMÁN PINEDA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 65.658 y 69.069, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CESAR ARISTIDES LOPEZ PERALTA, portador de la cédula de identidad Nro. 3.882.463, contra el acto administrativo dictado por el Contralor Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, contenido en la Resolución Nro. 029/2006 y publicado en la Gaceta Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, número extraordinario 46/2006, de fecha 21 de agosto de 2006, se suspenden los efectos jurídicos de la Resolución número 0086/2005 publicada en la Gaceta Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, numero 188, de fecha septiembre 2005, dictada por el ciudadano Alcalde del Municipio Carrizal en la cual se concede la Jubilación al accionante, y notificada a través de la comunicación número CM-06-04-055, de fecha 5 de septiembre de 2006.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por las Abogadas NILVIA DEL CARMEN SAAVEDRA DELGADO y OMAIRA BENDJOYA, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana YANETTE COROMOTO ESCALONA CASTRO, antes identificadas, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 9700-104-PJ-20830 de fecha 25 de noviembre de 2005, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC). En consecuencia se decide: PRIMERO: Se declara LA NULIDAD del acto administrativo contenido en el oficio Nº 9700-104-PJ-20830 de fecha 25 de noviembre de 2005, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Cr.....

DISPOSITIVA Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARAR PRESCRITA, LA SANCIÓN IMPUESTA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA de los mismos, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ejusdem.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: 1. La nulidad absoluta del trámite procesal realizado por el Tribunal a quo al recurso de apelación planteado por el querellado Armando Ernesto Best, debidamente asistido por los abogados Vicente Calderón Terán y Jaime Rafael González Alayón, y de todos los actos conexos, tal nulidad abarca desde el auto de emplazamiento del 27 de marzo de 2007 cursante al folio 203 en adelante, quedando a salvo la presente decisión, de conformidad con lo previsto en los artículos 190,191,195 y 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Repone la causa al estado que el Tribunal a quo, de conformidad con lo establecido en el artículo 289, 292, 293 y 298 todos del Código de Procedimiento Civil, se pronuncie sobre la admisibilidad o no del recur.....

SEGUNDO: Vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la diligencia de fecha 16/04/2007, suscrita por la abogada Silvia Nora González, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 32.896, quien actúa en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NELSON GUILLERMO REQUENA GONZÁLEZ, mediante la cual desiste de la demanda incoada, este Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fue conferido a la ciudadana Silvia Nora González, ya identificada, otorgado por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Sucre del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 16 de febrero de 2007, bajo el N° 52, Tomo 12 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, comprueba que la misma tiene plena facultad para desistir en el presente juicio y, por cuanto no existe presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es cont.....

SIN LUGAR

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia, de fecha 15-12-2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALFREDO ANTONIO BERNAL contra el BANCO DE VENEZUELA, S.A.C.A TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; CUARTO: Se condena en costas a la demandada PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE