Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción presentada por el abogado CARLOS ALBERTO BRAVO HEVIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 139.987, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y el poder otorgado, por ante la Notaría Pública Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 07 de Julio de 2010, anotado bajo el Nº 47, Tomo 48, de los libros de autenticaciones de esa Notaria. Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a .....

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que Solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A, presentaron los ciudadanos JOEL JOSÉ CASTILLO LEON y ZULAY MARGARITA ROJAS GUTIERREZ, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas .....

Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento formulado por el abogado Arnaldo González, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.784, éste Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fue conferido por ante la Notaria Pública Primera del Municipio Chacao, del Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 18 de noviembre de 2008, anotado bajo el Nº 21, Tomo 219, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, al mencionado abogado, cursante a los folios 12 y 13, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir en el presente juicio, por lo que, este Tribunal luego de haber verificado la capacidad del mismo para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, observa que no existe presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera direc.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto Constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano ALEXANDER FLORENCIO BOLIC PINTO; en contra del ciudadano MAY YENSSO ROMERO QUINTERO, ambas partes plenamente identificadas en el fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 27 de Abril de 2009, por ante la Notaría Pública Trigésima Sexta del Municipio Libertador, anotado bajo el N° 65, Tomo 46 de los libros de autenticaciones, el cual recayera sobre un inmueble constituido por el apartamento identificado con el N° 01, que forma parte del Edifi.....