En consecuencia, por todas las razones anteriormente expuestas y considerando que es deber de todo juzgador, ante la incomparecencia de la parte accionada a la audiencia preliminar, efectuar un minucioso análisis del caso concreto analizado como lo han sido la procedencia de todos los conceptos reclamados por el actor en el escrito libelar este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana CARMEN RAMONA GUERRA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.568.294 en contra la demandada BAR RESTAURANT EL FOGON Y/O RAMON ARTURO HERNANDEZ, LUIS ARTURO HERNANDEZ Y JORGE HERNANDEZ , en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a la demandante la suma de bolívares fuertes CINCO MIL CUARENTA Y TRES CON NOVENTA Y TRES (BSF.5.043,93) discriminados de la siguiente mane.....

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Guarico en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CON LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana HENRY DE JESUS ALVARADO MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V- 12.595.970 , en contra de la AGROPECUARIA EL ROCIO C.A Y DAVID JOSE GREGORIO MOISES, en consecuencia se condena a la demandada a cancelar a la demandante la suma de bolívares fuertes CINCUENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS DOS CON CINCUENTA Y SEIS CON CUARENTA Y CINCO (BSF.55.402,565) discriminados de la siguiente manera: PRIMERO: La cantidad de bolívares fuertes doce mil sesenta y dos con cuarenta y cuatro (Bsf. 12.062,44) por concepto de antigüedad de conformidad con el articulo 108 de la ley orgánica del trabajo