declara inadmisible por extemporáneos las pruebas Promovidas por la representación judicial de la parte demandante,

PRIMERO: NULO el fallo dictado en fecha 03 de junio de 2005, dictada por la Juez Unipersonal N° X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora ciudadano Carlos Riveras contra la sentencia de fecha 03 de junio de 2005, dictada por la Juez Unipersonal N° X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia de lo anterior se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, por lo tanto queda modificado el Régimen de Visitas fijado en la Separación de Cuerpos, en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo...

Esta Sala de Juicio Nº XIV, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta las siguientes Medidas Preventivas: 1. Se decreta Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble constituido por una Parcela terreno distinguido con el N° 1, Lote N° 8, de la Urbanización "La Trigaleña" y la Casa Quinta sobre ella construida, ubicada en la Jurisdicción de la Parroquia San José, Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo. Dicho documento le pertenecía a quien en vida fuera el ciudadano FOLM, según consta en documento protocolizado en la Oficina de Registro Inmobiliario del primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, el 25 de abril de 1997, anotado bajo el N° 45, folio 177, Protocolo 1, Tomo 18. Se acuerda realizar oficiar a la oficina del Registro Inmobiliario .....

En consecuencia, ordena la notificación del ciudadano antes mencionado, mediante cartel para ser publicado en el Diario Últimas Noticias, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel.-

Se declara SIN LUGAR la apelación, interpuesta por la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial y como consecuencia de ello SIN LUGAR la acción mero declarativa intentada por las ciudadanas IVONNE KHATIB de SALCEDO y LILA ESPERANZA KHATIB de LOPEZ, contra la ciudadana GUAIDA KHATIB RAAD, ambas partes identificadas al inicio de este fallo..- Se confirma con motiva diferente la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial.- Se condena a la parte actora en las costas del recurso, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se ordena la notificación de las partes, a tenor de lo pautado en los artículos 233 y 251 del código de Procedimiento Civil.

Se declaró competente al Juez Unipersonal de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial para conocer de la acción mera declarativa incoada por los herederos de las sucesiones EDMUNDO BRICE MARRERO y MERCEDES AMERICA PALACIOS DIAZ.-

el Tribunal, admite la reconvencion cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código de Procedimiento Civil, se fija el Quinto (5to.) día de Despacho siguiente al de hoy, a fin de que la parte actora-reconvenida, dé contestación a la misma-

El Tribunal admite la referida , cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de ley. En consecuencia, y de conformidad con lo establecido en el artículo 367 eiusdem, fija el quinto (5to) día de Despacho siguiente al de hoy para que, la parte demandante-reconvenida ciudadanos WILLIAM VERA GABAY y TIBISAY VANEGAS DE VERA, a través de uno de sus apoderados judiciales abogados JORGE TAHAN BITTAR ó PATRICIA BITTAR YENDIZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 7.603 y 49.998, comparezca por ante este Tribunal a cualquier hora de las destinadas a despacho las cuales están comprendidas de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., y de contestación a la referida Reconvención.

En el día de hoy se Admitió Medida de Protección interpuesta por la ciudadana Iris Varela consejera Principal de Proteccion del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador. Se acordó notificar al Fiscal del Ministerio Público y se libró oficio a la Casa Hogar Angel de la Guarda a fin de hacer de su conocimiento lo acordado por este Tribunal.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente REVOCA la medida de Colocación Provisional en Entidad de Atención dictada en fecha 05 de marzo de 2004, a favor de los niños (X) de 09 y 06 años de edad, respectivamente, y se ordena su reinserción en el seno del hogar de la madre ciudadana ANAIS VICTORIA GUILARTE, a partir del día 19 de diciembre de 2006, bajo las siguientes condiciones: ¿ Que la madre y los niños realicen Terapias Familiares por parte del Equipo del programa de Fortalecimiento Familiar (PROFAM). ¿ Que los niños se mantengan en el colegio en el que fueron inscritos, para su seguimiento y así garantizar que culminen su año escolar. ¿ Mantener control y seguimiento psicosocial una vez se formalice el egreso de los niños con su madre. En razón de lo antes expuesto de ordena librar boleta de egreso de los h.....