Por otra parte, de su contenido (el cual es de difícil lectura) se aprecia que no posee algún número de acta e identificación que haga suponer, a quien aquí decide, que pertenece al libro de actas de la referida junta de condominio demandante, sin tomar en consideración el hecho que no señala el carácter con el cual actúan las personas que dicen ser integrantes de la junta de condominio y las funciones que ejercer dentro de la misma, por lo tanto al no poseer un sello o certificación expedido por la junta de condominio que de fé que es traslado fiel y exacto del original que reposa en el libro de actas, es imposible para este juzgador verificar su origen, autenticidad, contenido y situaciones de hecho allí acaecidas. En consecuencia, este Juzgador considera que la cuestión previa contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil objeto de análisis en esta incidencia, debe prosperar en derecho y como consecuencia legal inmediata debe aplicarse el procedimi.....

Se declara: PRIMERO: Sin Lugar la Cuestión Previa opuesta por la Representación Judicial de la parte demandada, con base a lo contenido en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ SENTENCIA DECLARANDO PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

/LEVANTAMIENTO DE MEDIDA/Se dictó Resolución mediante la cual se acuerda EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA DE EMBARGO que pesa sobre la pensión de jubilación del ciudadano RONALD GUILLERMO ARJONA ZAPATA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad venezolana N° V-3.410.196, decretada mediante Sentencia definitivamente firme en fecha 19/07/2006, por la suprimida Sala de Juicio IV de Protección del Niño y del Adolescente, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia ofíciese al Director de Recursos Humanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a objeto de hacer de su conocimiento del presente fallo a los fines legales conducentes.

/LEVANTAMIENTO DE MEDIDA/Se dictó Resolución mediante la cual SUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, que pesa sobre El inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 52, situado en la planta N° 5, del Edificio Rafael, ubicado en la Calle Norte 11, entre las esquinas de Desamparado y Teñidero, Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, con un área aproximada de cincuenta y siete metros cuadrados (57M2), mas un área de cinco metros cuadrados (5m2) de Balcón, y cuyos linderos son los siguientes Norte: Lindero fachada Norte Sur: Lindero y Fachada, Este: sobre jardín y Oeste: Patio y área de Circulación, el cual se encuentra debidamente registrado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 19 de Diciembre de 1991, bajo el N° 17, Tomo 61 Protocolo Primero. Asimismo se ordena librar oficio a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro de Libertador.- .....

En el día de hoy 19/03/2014, se dictó resolución en la cual se Declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos SORAYA CRISTINA RUBIO y JUAN MANUEL COLMENARES WITTMER, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.397.423 y V-3.667.825, respectivamente; y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 07 de marzo del 1986, por ante el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, asentada bajo acta Nro. 6 del año 1986. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de sus hijos, éste Tribunal nada tiene que decidir por cuanto ambos ya son mayores de edad

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por FRAUDE PROCESAL incoaran los ciudadanos PEDRO FLORENCIO ZEBALLOS RAMOS y ONOLDA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE ZEBALLOS contra las ciudadanas CLARA BRACHI LEVISON Y KENIA MARÍA ELENA RAMOS DE CACERES, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCIÓN del causante JUAN CARLOS PAREDES CASTILLO, quien en vida era de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.396.482.-

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 439 numeral 4 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación planteado por los Abogados, YAMILET DE LOS ANGELES PINTO COVA e ISRRAEL JOSE PALOMO, en su carácter de defensores de los ciudadanos NELSON ALFREDO QUINTERO, JOSÉ TEODULFO RUJANO PAVON, ANGEL JUNIOR SANCHEZ PARRA, JOHALBER MORENO CARDENAS, DEIBY SUESCUN CALVO, CARLOS JAVIER MACHADO PIRE, ALIRIOS DIAZ BALZA y CAROLINA LUZMARA BRAVO ZAMBRANO, contra la decisión dictada el 7 de febrero de 2014, y fundamentada en esa misma fecha, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Pena.....

esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 25 de enero de 2014, por el ciudadano YULMAN ANTONIO ZAMBRANO GARCÍA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 80.442, en su condición de Defensor del ciudadano GIOVANNI ALEXIS ROMERO ROMAIN, titular de la cédula de identidad Nº V-16.028.066, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 16 de enero de 2014, emitida por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación .....