este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda propuesta por la sociedad mercantil SEGURIDAD JOS, C.A., en contra de la sociedad mercantil BENVENUTO BARSANTI, S.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de QUINCE MIL OCHOCIENTOS ONCE BOLIVARES FUERTES CON CERO SEIS CENTIMOS (Bs.F. 15.811,06), por concepto de facturas por prestación de servicios. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de intereses moratorios a la tasa del 12% anual, sobre el monto establecido en las facturas distinguidas con los Nos. 14297, 14786 y 14610, calculados desde la fecha de emisión de cada una de ellas, hasta la fecha en que la presente decisión quede definitivamente firme. Dichos intereses deberán calcularse por expertici.....

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de causa. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por intimación y estimación de honorarios profesionales incoara la abogada NINOSKA ADRIÁN ORTIZ, en contra de los ciudadanos JORGE ENRIQUE GUILLÉN TELLO, IRIA ELENA GUILLÉN RIVAS y JORGE GUILLÉN RIVAS. Así se decide.- TERCERO: Se declara que la ciudadana Ninoska Adrián Ortiz, tienen derecho al cobro de las siguientes partidas las cuales fueron discriminadas en el numeral cuarto (4°) del capítulo segundo (2°), de los alegatos de la parte actora, de este fallo como: "1" por concepto de asistencia judicial al ciudadano Jorge Enrique Guillen Tello, en la tramitación del justificativo de únicos y universales herederos por ante el.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento efectuado del procedimiento presentado por la parte representación judicial de la actora en fecha 14 de Abril de 2011, en el juicio por Cobro de Bolívares que intentó el referido ciudadano Oscar Paz Paredes, en su condición de apoderado judicial de la empresa CASMIL CONSULTORES Y ASOCIADOS, C.A, contra las empresas AERO TASAS 2004, C.A; CONCITASAS, C.A; INVERSIONES N.F.04, C.A; y ARP GROUP, C.A, en el expediente signado con el expediente Nº AP11-V-2010-001136 de la nomenclatura particular de este Despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena REVOCAR la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada mediante providencia de fecha 14 de noviembre de 2003, y que le fuera debidamente participada a la Oficina Subalterna del Registro Inmobiliario del Municipio Chacao del Estado Miranda, mediante oficio Nº 3876, de fecha 25 de noviembre de 2003, sobre los siguientes bienes: 1. Un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, ubicado en el edificio RESIDENCIAS SIRET PLAZA, distinguido con la letra E, con un área aproximada de cincuenta y cinco metros cuadrados con setenta y cinco decímetros cuadrados (55,75 Mts") y consta de las siguientes dependencias: un (1) baño, dos (2) closets, una (1) terraza descubierta la cual no podrá ser techada y una (1) jardinera, siendo sus linderos los siguientes: Nor.....

este Tribunal NIEGA las solicitudes del abogado IVAN GOMEZ MILLAN, referente a la solicitud de decreto de medida de prohibición de enajenar y gravar y a que se libre oficio al Registrador Mercantil Segundo de esta Circunscripción Judicial. Así se decide. En consecuencia, se ordena la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial.