Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código en concordancia con las Sentencias Nº 1070 y 693, de fechas 09 de diciembre de 2016 y 02 de junio de 2015, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano CLEYDER JOSE GONZALEZ CEDILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.726.119, debidamente asistido por el profesional del derecho LUZ MARÍA GIL COMERMA, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 15.927, a la cual la ciudadana MAYRELIN DEL CARMEN TORRES ARIAS, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.686.945, manifestó su conformidad con e.....

, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por PRESTACION DE SERVICIO, intentara por el ciudadano CARLOS DAVID PARRA ABREU contra el BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL. - SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fechas 08 y 18 de julio de 2022, por los abogados Ernesto Ferro Urbina y Verhzaid Montero Martínez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 59.510 y 97.502, respectivamente, actuando el primero de los nombrados, en su carácter de apoderado judicial de los codemandados, ciudadanos Betty Milagros Parraga De Zoghbi y Jesús Pereira Maldonado; y, la segunda de las citadas, en su carácter de apoderada judicial de la codemandada, sociedad mercantil Clínica El Ávila, C.A., contra la sentencia dictada por este Juzgad.....

Vistas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma la sentencia consultada con diferente motiva; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda en nulidad de acto administrativo interpuesta por el ciudadano RICARDO JOSÉ ABUD RODRÍGUEZ, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00081-16, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, en fecha 17 de mayo de 2016, motivo por el cual se anula la precitada providencia; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; y, CUARTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, Fiscalía General de la República, al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo e Inspectoría del T.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 del Código Civil, en concordancia con Sentencia N° 1070 y 136, de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de mayo de 2017, emanadas de las Salas Constitucional y Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el profesional del derecho GUILLERMO JOSÉ CÁDIZ GONZALEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 195.664, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSE MARCIAL ROJAS VALERO y ELIZABETH SANTANA CARPIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 12.399.655 y V.- 6.190.581, respectivamente, según consta de Poder autenticado en fecha 04 de enero de 2022, por ante la No.....

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en el supuesto establecido en el artículo 226 del Código Orgánico Tributario, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese Oficio.

Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuara conforme al procedimiento establecido en este Capítulo. La competencia para i.....

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en el supuesto establecido en el artículo 226 del Código Orgánico Tributario, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese Oficio.

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en el supuesto establecido en el artículo 226 del Código Orgánico Tributario, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese Oficio.

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ACUERDA LA LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LA SUCESIÓN MARINA DÁVILA DE ARMAS. SEGUNDO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Hereditaria, presentada por los ciudadanos RICARDO DE ARMAS DÁVILA y SALVADOR ALEJANDRO DE ARMAS DÁVILA, en su carácter de causahabientes de la de-cujus Marina Dávila De Armas, arriba ampliamente identificados, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio firmado por el Consejo de Tutela, consignado al expediente en fecha 27 de octubre y el 06 de diciembre de 2021, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consec.....