Vista la demanda que antecede y su posterior reforma, este Tribunal admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 22 de la Ley de Abogados

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el cierre y archivo del presente expediente.

En virtud que fui designada Juez Temporal del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio N° 4536 de fecha 14 de Noviembre de 2006, en consecuencia me aboco al conocimiento de la presente causa. Asimismo, visto el auto de fecha 13 de Diciembre de 2006, en consecuencia, este Juzgado en aras de garantizar el debido proceso, equidad y seguridad jurídica entre ambas partes, fija el día miércoles 17 de enero de 2007 a las 11:00 a.m., para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, previa distribución del presente asunto por ante los juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. Así se Establece.-

1°) Que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoara la ciudadana NORIS VIOLETA HIDALGO TORRES, titular de la cédula de identidad N° 8.628.107, contra la demandada "CLINICA POPULAR LA DOLORITA" que conforma la "RED DE CLINICAS POPULARES", Órgano desconcentrado adscrito al "MINISTERIO DE SALUD"., 2°) De conformidad con el artículo 62 y 59 del Código de Procedimiento civil por dispositivo del articulo 11 de LOPT , se ordena remitir de manera inmediata los autos al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, en consecuencia se suspende el proceso desde la fecha de la presente decisión.

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada y ordena el cierre y archivo del expediente.

Vista la diligencia suscrita por los abogados EDITH VIEJO, actuando como abogada asistente de la parte oferida ciudadana MARIANELLA MAITLAND GUERRA, y JESUS LEOPOLDO, actuando como apoderado judicial de la parte oferente INVERSIONES Y PROMOCIONES CHAPARRAL, C.A, mediante el cual presentan escrito de transacción, este Juzgado previa revisión del mencionado escrito y siendo que el mismo cumple con lo requerido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Asimismo vista la solicitud efectuada por ambas partes de copias certificadas de la transacción y del presente auto, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de Agosto de 2005 por la abogado NILYAN GUZMÁN en sus carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de Julio de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 16 de Septiembre de 2005, en el juicio seguido por ARISSAY COROMOTO TOVAR contra FORMACOL VENEZUELA, C. A. (antes FORMACOL INDUSTRIAS METALOPLÁSTICAS, C. A.). SEGUNDO: INJUSTIFICADO el despido del cual fue objeto la ciudadana ARISSAY COROMOTO TOVAR PEROZA, en fecha 15 de Mayo de 1998. TERCERO: CON LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentada por la ciudadana ARISSAY COROMOTO TOVAR contra FORMACOL VENEZUELA, C. A. (antes FORMACOL INDUSTRIAS METALOPLÁSTICAS, C. A.) ambas partes identificadas en el cuerpo de l.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN, en la apelación ejercida por la representación Judicial de la parte demandante. ASÍ SE DECIDE No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Tercero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de Diciembre de d.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 21 de junio de 2005 dictada por el Juzgado Séptimo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido incoada por el ciudadano HECTOR MENDEZ ROJAS contra FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR). TERCERO: Se ordena a la demandada a reincorporar al trabajador a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba al momento de su despido, como Ingeniero Supervisor de Obras, devengando un salario de Bs. 1.200.000,00 y deberá cancelar los salarios caídos desde el 05-10-04 (fecha de .....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha 08.04.1971, emanada del Juzgado Único Civil de la ciudad de Zghorta, República del Líbano, mediante la cual declaró "corregir el apellido de los requirientes haciéndolo NEDER en vez de AKKARI a lo que esta corrección abarque el apellido de los hijos menores de cada uno de los requirientes, informar eso a quien corresponda para que actúe por lo necesario y mantener las taxas a la persona quien las había anticipado. Sentencia contradictoria apelable dictada y leída públicamente el 8/4/1971", de los ciudadanos NEDER AKKARY MEKARI, EDUAR JORGE.....