Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 343] Página 23 de 35
N° Expediente : 8587 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
AGOSTINHO ANDRADE PACHECO VS. CARLOS SANTOS MENDOZA
Resumen:
PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento sigue el ciudadano AGOSTINHO ANDRADE PACHECO en contra de CARLOS SANTOS MENDOZA ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se resuelve el contrato de arrendamiento celebrado en forma auténtica en fecha 20 de julio de 2004, y se condena a la parte demandada a hacer la entrega material, real y efectiva del inmueble de autos a la parte demandada: "local comercial, planta baja, edificio Alonso, calle La Pedrera, sector las Minas de Baruta, Estado Miranda." Se condena a la parte demandada, al pago de las costas procesales conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para dictar sentencia, se ordena la notificación de las partes para que tengan conocimiento de los efectos del prese.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : 6680-05 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
FEDERICO TOVAR SEGOVIA CONTRA ORLANDO FRANCISCO ROJAS
Resumen:
Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por RESOLUCIÓN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, inicio el Dr. AGUSTIN ALFONZO ALBORNOZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 1.574, actuando en su carácter de apoderado judicial de FEDERICO TOVAR SEGOVIA en contra ORLANDO FRANCISCO ROJAS, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio d.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : 6641-05 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ANA LUISA FARINA DE CASTILLO Y ARTURO JOSE CASTILLO CONTRA ELIZABETH PARDI QUINTERO
Resumen:
Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por RESOLUCIÓN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, inicio el Dr. CESAR ENRIQUE ROMERO MORALES, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.797, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANA LUISA FARINA DE CASTILLO y ARTURO CASTILLO en contra ELIZABETH PARDI QUINTERO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese, y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala .....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AC22-R-2005-000356 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE MARTIN BERRIOS BERRIOS CONTRA AUTOMERCADO CENTRAL LAS MINAS S.R.L.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 25 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en el juicio incoado por el ciudadano JOSE MARTIN BERRIOS BERRIOS contra AUTOMERCADO CENTRAL LAS MINAS S.R.L., en consecuencia se condena a esta ultima al pago de la diferencia de prestación de antigüedad conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva, con sus respectivos intereses moratorios e indexación judicial. TERCERO: SE REVO.....
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Primero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 12955 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
TELLO ARRAIZ RAMON E. / TELLO KOHEN ARMANDO
Resumen:
se NIEGA la admisión del Recurso de casación interpuesto, y así se decide.
Juez/Ponente:
Freddy Rodriguez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2000-000850 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Perención
Partes:
JANET EDITH HERNANDEZ SARMIENTO Y HERNAN TOMAS MEDINA RODRIGUEZ
Resumen:
Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº XII de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-X-2002-001798 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Perención
Partes:
JUAN ERNESTO LUCENA REYES Y DAYERLING SEQUERA HERNANDEZ
Resumen:
Este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-022696 N° Sentencia : PJ0292006000652 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
RAOS Y RKC, AMBOS VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.316.786 Y V-13024.320, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos e.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-020324 N° Sentencia : PJ0132006001359 Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
HECTOR ECHEZURIA
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana ANGELICA MARIA VIZCAINO GIL, antes identificada, a sus hijos SE OMITE LA IDENTIFICACION, beneficiarios del la cujus ciudadana ANGELICA MARIA VIZCAINO GIL.
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-20791 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
LUIS DAVID RIVERA ACOSTA
Resumen:
este Tribunal sin perjuicio de tercero con igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones como TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño SSSSSSSSSSSSSSSS, de nueve (09) y quince (15) años de edad, respectivamente, así como del ciudadanos LUIS DAVID RIVERA ACOSTA, beneficiarios de la de cujus ciudadana DAIRY YUBURY ACOSTA HERNANDEZ. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados