Visto que mediante oficio Nº 659, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 11-4201, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CONTRATOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano LEONARDO EUTIMIO VELASQUEZ REQUENA; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-259 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el articulo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 26 y 49 de la Constituc.....

Visto que mediante oficio Nº 662, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 10-4239, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CREDITOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL URTADO RISSO; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este Juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-260 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el articulo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la R.....

Visto que mediante oficio Nº 660, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 11-4211, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CONTRATOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadanos JOSÉ RAFAEL URTADO RISSO y MARIA EUSEBIA CONTRERA SEIJAS; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este Juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-261 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 2.....

Visto que mediante oficio Nº 661, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 10-4243, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CONTRATOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL URTADO RISSO; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este Juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-262 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la .....

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES de la acción de RECURSO DE NULIDAD, incoado por el ciudadano LUIS BELLO TOURCHETTI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.960, actuando en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano JAVIER FERNANDEZ, en contra del acto administrativo del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, Punto de cuenta Nº 28, Sesión Nº 244-09. SEGUNDO: Se ordena el archivo de la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente sentencia.

PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERES de la acción de RECURSO DE NULIDAD, incoado por el ciudadano ORLANDO DE JESUS RODULFO BAUZA, asistido por el ciudadano GERARDO RAMON PINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº8.395, en contra del acto administrativo del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. SEGUNDO: Se ordena el archivo de la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente sentencia.

PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la acción de RECURSO DE NULIDAD, incoado por el ciudadano MANUEL CHANG HUNG, asistido por los abogados JONATHAN ANTONIO CORASPE Y MARIA CRISTINA CHANG, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nrosº 98.882 y 12.275, en contra del acto administrativo del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, Nº 185-08, en deliberación del punto de cuenta Nº 15 de fecha 25 de Junio de 2008. SEGUNDO: Se ordena el archivo de la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente sentencia.