Homologación del desistimiento planteado por el demandante de autos, en consecuencia se ordena el archivo del expediente y se declara extinguido el presente proceso.

Conforme a lo dispuesto, se aprecia que tanto por la falta de cumplimiento de la parte actora de las obligaciones que le impone la ley, para que sea practicada la citación de la parte demandada, como también por haber transcurrido más de un año si haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, este Tribunal Primero de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en los Artículos 267 y 944, en concordancia con el Artículo 269, todos del Código de Procedimiento Civil, declara: Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio.

Visto que mediante oficio Nº 661, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 10-4243, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CONTRATOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL URTADO RISSO; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este Juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-262 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la .....

Visto que mediante oficio Nº 660, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 11-4211, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CONTRATOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadanos JOSÉ RAFAEL URTADO RISSO y MARIA EUSEBIA CONTRERA SEIJAS; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este Juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-261 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 2.....

Visto que mediante oficio Nº 662, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 10-4239, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CREDITOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSÉ RAFAEL URTADO RISSO; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este Juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-260 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el articulo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la R.....

Visto que mediante oficio Nº 659, el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, remite el expediente Nº 11-4201, signatura de ese despacho, contentivo de la ACCIÓN DERIVADA DE CONTRATOS AGRARIOS, seguida por el BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano LEONARDO EUTIMIO VELASQUEZ REQUENA; en virtud de la solicitud de Regulación de Competencia. Este juzgado le dio entrada en fecha 15 de diciembre del 2011, signándole el Nº JSAG-259 y erróneamente ordeno tramitarlo de conformidad con el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; cuando lo correcto es tramitarlo según lo dispuesto en los artículos 62 y siguiente de Código de Procedimiento Civil. Así mismo se observa que el A-quo remite el expediente original y en vez de copia de la solicitud, de conformidad con lo establecido en el articulo 71 eiusdem, en consecuencia este Tribunal con fundamento en lo antes expuesto en los artículos 26 y 49 de la Constituc.....