razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39152 de fecha 02 de Abril de 2009, una vez vencido el lapso que dispone el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes hayan ejercido el correspondiente recurso de regulación de la competencia. Líbrese Oficio.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BEATRIZ COROMOTO PIÑANGO PALACIOS y FRANK ALBERTO APONTE venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.716.093 y V-2.084.904, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de marzo de 1968, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 108, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FINA NINFA TIRADO GÓMEZ y JOSÉ GREGORIO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.508.498 y V-10.524.670, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 12 de diciembre de 2003, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 372, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DENNISE ROSEMARY LUENGO BETANCOURT y LUÍS CAMILO RAMÍREZ HOYOS, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.309.820 y V-3.178.994 respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 19 de agosto de 1983 por ante el suprimido Juzgado Cuarto de Parroquia del Departamento Libertador actualmente Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 070 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los so.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos INES OLARIZA MAYORGA AVARIANO y WILLIAM EULICE DÍAZ, venezolanos mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-6.348.264 y V-5.309.891 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 05 de agosto 1983, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 258, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los art.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICDALIA COROMOTO TORRES ZEPEDA y CILINIO ZEPEDA RONDÓN, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.138.349 y V-8.090.868 respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de enero de 1979 por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 02 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los f.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUÍS ALBERTO MIJARES y BERTHA ROSARIO LAMUS YBARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.404.111 y V-10.694.593 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de febrero de 1992, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 01, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspo.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de mediación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte actora las cuales se desprenden de Instrumento Poder que cursan al folio 17 al 19 de autos y de la demandada en Instrumento Poder que riela al folio 64 al 66 del expediente, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador DAVID ALIRIO ROMERO BLANCO, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por VEINTIOCHO MIL SEISCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.28.610,81), de un monto inicialmente demandado de Bs.147.737,18, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Se Declara la presente actuación de Título de Únicos y Universales Herederos al niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, al joven PEDRO GABRIEL ESPINEL ESTABA y al ciudadano PEDRO APOSTOL ESPINEL PEREZ en relación a la De Cujus KEILA LORENA ESTABA SOLER, Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente, en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.