Este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

SIN LUGAR la Falta de Jurisdicción alegada por la parte demandada EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE LA ARGENTINA EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LIBORIO QUAGLIANA MUSCARELLA contra la EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE LA ARGENTINA EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Se condena en costa a la parte completamente perdidosa.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREJUDICIAL opuesta por las codemandadas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano VÍCTOR LARA ARMAS contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. (HOSPITAL JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ) y en contra de SECRETARÍA DE LA ALCALDÍA DE SALUD DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ADSCRITO A LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ALCALDÍA MAYOR. TERCERO: Se exonera de costas a la parte actora de acuerdo con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena la notificación a la Procurad.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio Nro. 1 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ABELARDO RAMÓN MILANO NAVARRO y NIVEA MARINA INATY HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.504.217 y V-12.189.029, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada.- Por otra parte, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos (X) y (X), de .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la demanda. Se modifica la sentencia apelada en cuanto a la condenatoria en costas.

Por todas las consideraciones anteriores, este Juez Unipersonal Nº I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a la niña (X), de cuatro (04) años de edad, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana RAMONA DEL CARMEN DELGADO PARADA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.872.153, a fin que la prenombrada niña, pueda ser acreedora de todos aquellos beneficios que le corresponden a la prenombrada ciudadana. Así se Declara.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Juicio Nº I del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Caracas, 20 de marzo de 2009. Años 197° y 149°.- EL JUEZ, ABG.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra de la decisión de fecha 01 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ACTO DE DISPOSICION A TITULO GRATUITO DE DERECHO DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoara MARIELA COROMOTO MENDOZA RODRIGUEZ, contra ALIRIO NAIME y ANA PAULA DINIZ SANTOS, todos plenamente identificadas en autos. Se confirma la sentencia apelada, en los términos antes expuestos. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado t.....

En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio XV del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA presentada por ciudadano REINALDO JOSE RICO CANO, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.287.476, actuando en nombre y representación de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), asistidos por el Abogado EUCLIDES RAFAEL LINERO, Defensor Público Décimo (10°) para el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en contra de la ciudadana ISLEY MIREYA RAMOS, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de.....

"... en tal sentido, este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente asunto, de acuerdo a lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente asunto y así se decide..."

se DECRETA legalmente la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los mencionados ciudadanos, en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su escrito de Solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Queda suspendida la vida en común de los cónyuges de conformidad a lo establecido en el artículo 188 del Código Civil.