Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD; a favor de la ciudadana MARIA FIDELINA SANCHEZ PUENTES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.818.739, sobre la construcción de las bienhechurias cuyo valor, medidas, linderos, ubicación y demás determinaciones aparecen identificadas en la anterior solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada los fines que juzguen conveniente. Se hace la salvedad que el presente Titulo se declara solo sobre los materiales destinados a la construcción de las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante solo recaen sobre las construcciones y en modo alguno crean derechos sobre el terreno en el cual se han construidas.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA SEGUNDA INSTANCIA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ha decidido: Único: NEGAR la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la representación judicial del ciudadano JAVIER JOSÉ CÁRDENAS PÁEZ, venezolano, mayor de edad, de ese domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.186.261, quien a su vez actúa como apoderado de la ciudadana KAMILA MARÍA CÁRDENAS, Norteamericana, mayor de edad, y titular del pasaporte Nº 133931834, en el proceso de partición interpuso contra los ciudadanos RICARDO JOSÉ CÁRDENAS ZAMORA, GILBERTO JOSÉ CÁRDENAS ZAMORA y MARÍA VALENTINA CÁRDENAS ZAMORA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.114.574, V-20.491.357 y V-17.706.029, respectivamente. No hay condenato.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la reconvención propuesta por los ciudadanos TIAGO PESTANA DE JESUS y DOMINGO RAFAEL BLANCO contra el ciudadano JOSE VASQUEZ BOUZAS. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD intentó el ciudadano JOSE VASQUEZ BOUZAS en contra de los ciudadanos TIAGO PESTANA DE JESUS y DOMINGO RAFAEL BLANCO. TERCERO: Este Tribunal ordena emplazar a las partes para el nombramiento del partidor en el décimo día de despacho siguiente a que el presente fallo quede definitivamente firme. CUARTO: Vista la naturaleza del presente fallo, en el cual ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida, no hay especial condenatoria en costas.